Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Darmowa karta pracy do druku – Prawo UE: 8 zadań od łatwych do poziomu egzaminu, z kluczem odpowiedzi. Wydrukuj ją lub zapisz jako PDF.

Dla nauczycieli: można bezpłatnie drukować, kopiować i używać na zajęciach. Każdy nowy arkusz ma nowe wartości i własny klucz odpowiedzi. Będziemy wdzięczni za link do ExamProblems na stronie kursu.

Imię: ____________________   Data: ____________

1.Łatwy

Zgodnie z art. 20 TFUE kto jest obywatelem Unii Europejskiej?

  1. AKażda osoba legalnie mieszkająca w UE od pięciu lat
  2. BKażda osoba pracująca w państwie członkowskim UE
  3. CKażda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
  4. DKażda osoba urodzona na terytorium UE
2.Łatwy

Karta praw podstawowych UE ma taką samą moc prawną jak traktaty od:

  1. AUmowy o brexicie (2020)
  2. BTraktatu rzymskiego (1957)
  3. CTraktatu z Maastricht (1993)
  4. DTraktatu z Lizbony (2009)
3.Łatwy

Który traktat, podpisany w 1957 roku, ustanowił Europejską Wspólnotę Gospodarczą?

  1. ATraktat nicejski
  2. BTraktat z Maastricht
  3. CTraktat paryski
  4. DTraktat rzymski
4.Średni

Czego NIE można użyć do uzasadnienia ograniczenia przywozu na podstawie art. 36 TFUE?

  1. AOchrony własności przemysłowej i handlowej
  2. BMoralności publicznej
  3. COchrony gospodarki krajowej przed konkurencją
  4. DOchrony zdrowia ludzi
5.Średni

Porozumienie objęte art. 101 ust. 1 TFUE może zostać wyłączone na podstawie art. 101 ust. 3, jeśli między innymi:

  1. AZostało z góry zgłoszone i zatwierdzone przez Komisję lub krajowy organ ochrony konkurencji
  2. BDotyczy przedsiębiorstw o łącznym udziale w rynku powyżej 50%
  3. CPrzyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
  4. DObowiązuje od ponad pięciu lat
6.Średni

W wyroku Dillenkofer (1996) Trybunał orzekł, że całkowity brak terminowej transpozycji dyrektywy:

  1. ASam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
  2. BJest usprawiedliwiony, jeśli państwo było zajęte wyborami
  3. CJest istotny tylko wtedy, gdy Komisja najpierw ostrzegła państwo w uzasadnionej opinii
  4. DNigdy nie stanowi podstawy odpowiedzialności państwa
7.Trudny

W sprawie Commission v Italy (przyczepy, 2009) włoski zakaz holowania przyczep przez motocykle uznano za:

  1. AWarunek sprzedaży wykraczający poza art. 34
  2. BWykraczający poza art. 34, bo dotyczył jednakowo krajowych i importowanych motocykli oraz przyczep
  3. CCło sprzeczne z art. 30
  4. DŚrodek o skutku równoważnym, bo utrudniał dostęp produktu do rynku
8.Trudny

W wyroku Inter-Environnement Wallonie (1997) Trybunał orzekł, że w okresie transpozycji dyrektywy państwa członkowskie:

  1. AMuszą już w pełni stosować dyrektywę
  2. BMuszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie
  3. CMogą zwrócić się do Komisji o bezterminowe przedłużenie terminu
  4. DMogą przyjmować dowolne środki do upływu terminu, nawet bezpośrednio sprzeczne z celami dyrektywy

Klucz odpowiedzi

  1. 1. C · Każda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
  2. 2. D · Traktatu z Lizbony (2009)
  3. 3. D · Traktat rzymski
  4. 4. C · Ochrony gospodarki krajowej przed konkurencją
  5. 5. C · Przyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
  6. 6. A · Sam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
  7. 7. D · Środek o skutku równoważnym, bo utrudniał dostęp produktu do rynku
  8. 8. B · Muszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie

Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.