1.Łatwy
Zgodnie z art. 20 TFUE kto jest obywatelem Unii Europejskiej?
- AKażda osoba legalnie mieszkająca w UE od pięciu lat
- BKażda osoba pracująca w państwie członkowskim UE
- CKażda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
- DKażda osoba urodzona na terytorium UE
2.Łatwy
Karta praw podstawowych UE ma taką samą moc prawną jak traktaty od:
- AUmowy o brexicie (2020)
- BTraktatu rzymskiego (1957)
- CTraktatu z Maastricht (1993)
- DTraktatu z Lizbony (2009)
3.Łatwy
Który traktat, podpisany w 1957 roku, ustanowił Europejską Wspólnotę Gospodarczą?
- ATraktat nicejski
- BTraktat z Maastricht
- CTraktat paryski
- DTraktat rzymski
4.Średni
Czego NIE można użyć do uzasadnienia ograniczenia przywozu na podstawie art. 36 TFUE?
- AOchrony własności przemysłowej i handlowej
- BMoralności publicznej
- COchrony gospodarki krajowej przed konkurencją
- DOchrony zdrowia ludzi
5.Średni
Porozumienie objęte art. 101 ust. 1 TFUE może zostać wyłączone na podstawie art. 101 ust. 3, jeśli między innymi:
- AZostało z góry zgłoszone i zatwierdzone przez Komisję lub krajowy organ ochrony konkurencji
- BDotyczy przedsiębiorstw o łącznym udziale w rynku powyżej 50%
- CPrzyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
- DObowiązuje od ponad pięciu lat
6.Średni
W wyroku Dillenkofer (1996) Trybunał orzekł, że całkowity brak terminowej transpozycji dyrektywy:
- ASam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- BJest usprawiedliwiony, jeśli państwo było zajęte wyborami
- CJest istotny tylko wtedy, gdy Komisja najpierw ostrzegła państwo w uzasadnionej opinii
- DNigdy nie stanowi podstawy odpowiedzialności państwa
7.Trudny
W sprawie Commission v Italy (przyczepy, 2009) włoski zakaz holowania przyczep przez motocykle uznano za:
- AWarunek sprzedaży wykraczający poza art. 34
- BWykraczający poza art. 34, bo dotyczył jednakowo krajowych i importowanych motocykli oraz przyczep
- CCło sprzeczne z art. 30
- DŚrodek o skutku równoważnym, bo utrudniał dostęp produktu do rynku
8.Trudny
W wyroku Inter-Environnement Wallonie (1997) Trybunał orzekł, że w okresie transpozycji dyrektywy państwa członkowskie:
- AMuszą już w pełni stosować dyrektywę
- BMuszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie
- CMogą zwrócić się do Komisji o bezterminowe przedłużenie terminu
- DMogą przyjmować dowolne środki do upływu terminu, nawet bezpośrednio sprzeczne z celami dyrektywy
Klucz odpowiedzi
- 1. C · Każda osoba mająca obywatelstwo państwa członkowskiego
- 2. D · Traktatu z Lizbony (2009)
- 3. D · Traktat rzymski
- 4. C · Ochrony gospodarki krajowej przed konkurencją
- 5. C · Przyczynia się do polepszenia produkcji lub dystrybucji i zapewnia konsumentom słuszną część korzyści
- 6. A · Sam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
- 7. D · Środek o skutku równoważnym, bo utrudniał dostęp produktu do rynku
- 8. B · Muszą powstrzymać się od przyjmowania środków mogących poważnie zagrozić osiągnięciu rezultatu przewidzianego w dyrektywie
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.