1.Łatwy
Zgodnie z dyrektywą 2004/38 obywatel UE nabywa prawo stałego pobytu w przyjmującym państwie członkowskim po:
- ARoku zatrudnienia
- BPięciu latach nieprzerwanego legalnego pobytu
- CDziesięciu latach pobytu
- DTrzech miesiącach pobytu
2.Łatwy
Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?
- ATraktat amsterdamski
- BTraktat rzymski
- CJednolity akt europejski
- DTraktat z Maastricht
3.Łatwy
Kto reprezentuje rządy państw członkowskich w stanowieniu prawa UE?
- AParlament Europejski
- BKomisja Europejska
- CTrybunał Obrachunkowy
- DRada UE
4.Średni
W wyroku Foster v British Gas (1990) Trybunał orzekł, że na dyrektywę można powołać się wobec podmiotu, który:
- AJest dowolnym podmiotem prywatnym, który otrzymał od państwa zamówienie publiczne, niezależnie od jego uprawnień czy funkcji
- BJest dowolną dużą spółką zatrudniającą ponad 500 pracowników
- CNależy do prywatnych akcjonariuszy, ale jest regulowany ustawą
- DZostał przez państwo zobowiązany do świadczenia usługi publicznej pod jego kontrolą i ma szczególne uprawnienia
5.Średni
Jeśli państwo członkowskie nie wykonuje wyroku stwierdzającego uchybienie, na podstawie art. 260 ust. 2 TFUE Trybunał może:
- AWykluczyć państwo z UE
- BSam unieważnić sprzeczną ustawę krajową
- CNałożyć na państwo ryczałt lub okresową karę pieniężną
- DZawiesić prawo głosu państwa w Radzie
6.Średni
Jaka jest prawidłowa kolejność etapów postępowania w sprawie naruszenia zobowiązań na podstawie art. 258 TFUE?
- AUzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia, a następnie skierowanie sprawy do Sądu
- BSkarga do Trybunału, uzasadniona opinia, wezwanie do usunięcia uchybienia
- CWezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skarga do Trybunału Sprawiedliwości
- DPytanie prejudycjalne, wezwanie do usunięcia uchybienia, kara
7.Trudny
W sprawie Centros (1999) duńskie małżeństwo zarejestrowało spółkę w Wielkiej Brytanii, by uniknąć duńskich przepisów o kapitale minimalnym, i chciało otworzyć oddział w Danii. Trybunał orzekł, że:
- ASpółki nie mają w prawie UE swobody przedsiębiorczości
- BWielka Brytania musiała rozwiązać spółkę
- COdmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
- DDania mogła odmówić, bo spółkę założono w celu obejścia prawa duńskiego
8.Trudny
W wyroku Inuit Tapiriit Kanatami (2013) Trybunał wyłożył pojęcie "aktu regulacyjnego" z art. 263 akapit czwarty TFUE jako:
- AAkt o charakterze generalnym niebędący aktem ustawodawczym
- BKażde rozporządzenie, ustawodawcze lub nie
- CKażdy akt przyjęty przez Komisję lub Radę
- DAkt skierowany do konkretnej osoby
Klucz odpowiedzi
- 1. B · Pięciu latach nieprzerwanego legalnego pobytu
- 2. D · Traktat z Maastricht
- 3. D · Rada UE
- 4. D · Został przez państwo zobowiązany do świadczenia usługi publicznej pod jego kontrolą i ma szczególne uprawnienia
- 5. C · Nałożyć na państwo ryczałt lub okresową karę pieniężną
- 6. C · Wezwanie do usunięcia uchybienia, uzasadniona opinia, skarga do Trybunału Sprawiedliwości
- 7. C · Odmowa rejestracji oddziału naruszała swobodę przedsiębiorczości
- 8. A · Akt o charakterze generalnym niebędący aktem ustawodawczym
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.