Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Zgodnie z art. 288 TFUE decyzja UE jest:

1. AWiążąca dopiero po zatwierdzeniu przez parlamenty krajowe
2. BNiewiążącym stanowiskiem wyrażającym opinię instytucji, skierowanym do państw członkowskich lub jednostek
3. CWiążąca w całości, a jeśli wskazuje adresatów, wiąże tylko tych, do których jest skierowana
4. DWiążąca tylko co do rezultatu, który ma osiągnąć każde państwo

Swobodny przepływ kapitału na podstawie art. 63 TFUE dotyczy przepływów:

1. ATylko przelewów dokonywanych przez rządy
2. BTylko między państwami członkowskimi strefy euro
3. CTylko między państwami członkowskimi, a z państwami trzecimi wyłącznie na podstawie szczególnej umowy
4. DMiędzy państwami członkowskimi, a także między państwami członkowskimi a państwami trzecimi

Który traktat utworzył Unię Europejską i wprowadził obywatelstwo UE?

1. AJednolity akt europejski
2. BTraktat amsterdamski
3. CTraktat rzymski
4. DTraktat z Maastricht

Zgodnie z protokołem w sprawie pomocniczości "żółta kartka" zostaje uruchomiona, gdy uzasadnione opinie stanowią co najmniej:

1. ARządy dwóch państw członkowskich
2. BWszystkie parlamenty narodowe
3. CJedną trzecią głosów przyznanych parlamentom narodowym
4. DZwykłą większość głosów posłów do Parlamentu Europejskiego

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

1. ANie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność
2. BNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne
3. CMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
4. DMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE

W wyroku Simmenthal (1978) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że sąd krajowy, który stwierdza sprzeczność ustawy krajowej z prawem UE, musi:

1. APoczekać, aż krajowy sąd konstytucyjny unieważni ustawę, zanim będzie mógł odmówić jej zastosowania
2. BNajpierw zwrócić się do parlamentu krajowego o zmianę ustawy
3. CZastosować ustawę krajową, jeśli została przyjęta później
4. DZ urzędu odmówić zastosowania ustawy krajowej, nie czekając na jej uchylenie

W wyroku Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że testu Plaumann:

1. AStosuje się tylko do rozporządzeń, a nie do decyzji
2. BNie może złagodzić Trybunał, bo za skuteczne środki prawne odpowiadają systemy krajowe i ewentualna zmiana traktatów
3. CUznano za niezgodny z Europejską konwencją praw człowieka
4. DNależy złagodzić, jak proponował rzecznik generalny, do testu „istotnego niekorzystnego skutku" wszędzie tam, gdzie nie ma krajowego środka ochrony prawnej

W sprawie Van Duyn v Home Office (1974) holenderskiej scjentolożce odmówiono wjazdu do Wielkiej Brytanii. Trybunał orzekł, że:

1. AOrganizacje religijne są w pełni chronione przez prawo swobodnego przepływu
2. BWielka Brytania nie mogła powołać się na porządek publiczny, bo członkostwo w legalnej organizacji nigdy nie jest w tym celu zachowaniem osobistym
3. CDyrektywy nigdy nie mogą mieć skutku bezpośredniego
4. DPrzepis dyrektywy może mieć skutek bezpośredni, a obecna przynależność do organizacji może stanowić zachowanie osobiste