Prawo UE: karta pracy z odpowiedziami

Który organ przyjmuje roczny budżet UE razem z Radą?

1. AParlament Europejski
2. BTrybunał Obrachunkowy
3. CRada Europejska
4. DEuropejski Bank Centralny

Ilu komisarzy liczy Komisja Europejska?

1. ALiczbę ustalaną co roku przez Parlament Europejski
2. BPo jednym z każdego państwa członkowskiego, łącznie z przewodniczącym i wysokim przedstawicielem
3. CJednego na każde dziesięć milionów mieszkańców UE
4. DPo dwóch z każdego z większych państw członkowskich i po jednym z każdego z mniejszych

Jaka jest rola rzecznika generalnego w Trybunale Sprawiedliwości?

1. AReprezentowanie instytucji UE przed sądem
2. BObrona osób, których nie stać na prawnika
3. CŚciganie państw członkowskich naruszających prawo UE w imieniu Komisji Europejskiej
4. DPrzedstawienie niezależnej, uzasadnionej opinii w sprawie, zanim Trybunał wyda rozstrzygnięcie

W wyroku Dillenkofer (1996) Trybunał orzekł, że całkowity brak terminowej transpozycji dyrektywy:

1. AJest istotny tylko wtedy, gdy Komisja najpierw ostrzegła państwo w uzasadnionej opinii
2. BSam w sobie stanowi wystarczająco istotne naruszenie uzasadniające odpowiedzialność państwa
3. CJest usprawiedliwiony, jeśli państwo było zajęte wyborami
4. DNigdy nie stanowi podstawy odpowiedzialności państwa

W wyroku Foto-Frost (1987) Trybunał orzekł, że sądy krajowe:

1. AMuszą stosować akty UE, nawet jeśli Trybunał Sprawiedliwości już stwierdził ich nieważność
2. BMogą swobodnie stwierdzać nieważność aktów UE
3. CNie mogą kierować do Trybunału Sprawiedliwości pytań o ważność
4. DNie mogą same stwierdzić nieważności aktu UE i muszą skierować pytanie prejudycjalne

Wyrok Van Gend en Loos (1963) ustalił, że:

1. APostanowienia traktatów mogą mieć skutek bezpośredni i tworzyć prawa jednostek dochodzone przed sądami krajowymi
2. BPaństwa członkowskie mogą dowolnie opuszczać UE
3. CPostanowienia traktatu wiążą tylko państwa członkowskie i nigdy nie tworzą praw jednostek przed sądami krajowymi
4. DDyrektywy mają horyzontalny skutek bezpośredni

W wyroku Köbler (2003) Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że odpowiedzialność państwa może wynikać z:

1. AKażdego błędu w wykładni popełnionego przez krajowy sąd pierwszej instancji, choćby drobnego
2. BWyłącznie zaniechań ustawodawcy krajowego
3. COrzeczeń samego Trybunału Sprawiedliwości
4. DOczywistego naruszenia prawa UE przez krajowy sąd ostatniej instancji

W sprawie Grzelczyk (2001) francuskiemu studentowi w Belgii odmówiono minimalnego świadczenia egzystencjalnego. Trybunał orzekł, że:

1. AŚwiadczenie w ogóle wykraczało poza prawo UE
2. BTylko pracownicy mogą ubiegać się o świadczenia socjalne w państwie przyjmującym
3. CObywatelstwo Unii ma być podstawowym statusem obywateli państw członkowskich, więc nie można mu odmówić świadczenia ze względu na przynależność państwową
4. DStudenci nie mają żadnych praw z prawa UE w państwie przyjmującym