1.Łatwy
W prawie angielskim różnica między libel a slander polega na tym, że:
- ALibel jest przestępstwem, a slander deliktem
- BLibel musi być prawdziwy, a slander fałszywy
- CLibel dotyczy spółek i organów publicznych, a slander osób prywatnych
- DLibel ma formę trwałą, a slander formę przemijającą, np. mowę
2.Łatwy
Jak sądy angielskie zwykle traktują osobę, która doznała obrażeń, ratując kogoś zagrożonego wskutek zaniedbania pozwanego?
- ANie może dochodzić roszczeń, bo działała dobrowolnie
- BZwykle może dochodzić roszczeń, bo akcja ratunkowa jest przewidywalna
- CMoże dochodzić roszczeń tylko, jeśli jest zawodowym ratownikiem, np. strażakiem
- DMoże dochodzić tylko połowy odszkodowania
3.Łatwy
Obowiązek pracodawcy zapewnienia kompetentnego personelu, bezpiecznego sprzętu, bezpiecznego miejsca i bezpiecznego systemu pracy jest:
- AObowiązkiem, który można przenieść na dowolnego wykonawcę
- BObowiązkiem wobec samych kierowników
- CObowiązkiem nieprzenoszalnym (non-delegable duty)
- DObowiązkiem dotyczącym tylko fabryk
4.Średni
Strażak zostaje ranny przez ciężki podnośnik w nieodpowiedniej ciężarówce wysłanej w pośpiechu na ratunek kobiecie uwięzionej pod pojazdem. Zgodnie z Watt v Hertfordshire CC straż pożarna:
- ANie dopuściła się zaniedbania, bo ratowanie życia usprawiedliwiało ryzyko
- BDopuściła się zaniedbania, bo strażacy nigdy nie mogą podejmować ryzyka
- CDopuściła się zaniedbania, bo użyła nieodpowiedniego pojazdu
- DOdpowiadała na zasadzie ryzyka za obrażenia pracowników
5.Średni
Chirurg nie ostrzega pacjentki o niewielkim ryzyku poważnego powikłania. Pacjentka i tak poddałaby się operacji, ale później. Ryzyko się urzeczywistnia. W sprawie Chester v Afshar Izba Lordów orzekła, że:
- APacjentka wyraziła zgodę, więc nie miała roszczenia
- BChirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
- CChirurg odpowiadał tylko za koszt operacji
- DChirurg nie odpowiadał, bo test „but for" nie był spełniony
6.Średni
W sprawie o szkodę psychiczną „ofiara pośrednia" musi zwykle wykazać:
- ATylko że doznała rozpoznanej choroby psychicznej po usłyszeniu o zdarzeniu
- BŻe zapłacono jej za obecność
- CWłasne obrażenia fizyczne
- DBliską więź miłości i przywiązania oraz bliskość czasową i przestrzenną do zdarzenia
7.Trudny
Które stwierdzenie o doktrynie „utraty szansy" w angielskich sprawach o błędy medyczne jest poprawne?
- AUtracone szanse są kompensowane proporcjonalnie, jak w roszczeniach o utracone szanse handlowe
- BDoktryna dotyczy we wszystkich przypadkach tylko strat ekonomicznych
- CKażda utracona szansa jest w pełni kompensowana
- DUtracona szansa wyzdrowienia poniżej 50% zasadniczo nie jest kompensowana (Gregg v Scott)
8.Trudny
W ramach żartu mężczyzna fałszywie mówi kobiecie, że jej mąż został ciężko ranny. Wskutek szoku kobieta poważnie choruje. W sprawie Wilkinson v Downton mężczyzna:
- AOdpowiadał tylko z tytułu zniesławienia
- BNie odpowiadał, bo był to tylko żart
- COdpowiadał za umyślne spowodowanie szkody fizycznej fałszywą wypowiedzią
- DNie odpowiadał, bo nie doszło do bezpośredniego kontaktu fizycznego z kobietą
Klucz odpowiedzi
- 1. D · Libel ma formę trwałą, a slander formę przemijającą, np. mowę
- 2. B · Zwykle może dochodzić roszczeń, bo akcja ratunkowa jest przewidywalna
- 3. C · Obowiązkiem nieprzenoszalnym (non-delegable duty)
- 4. A · Nie dopuściła się zaniedbania, bo ratowanie życia usprawiedliwiało ryzyko
- 5. B · Chirurg odpowiadał, przy modyfikacji zwykłych zasad związku przyczynowego
- 6. D · Bliską więź miłości i przywiązania oraz bliskość czasową i przestrzenną do zdarzenia
- 7. D · Utracona szansa wyzdrowienia poniżej 50% zasadniczo nie jest kompensowana (Gregg v Scott)
- 8. C · Odpowiadał za umyślne spowodowanie szkody fizycznej fałszywą wypowiedzią
Pełne rozwiązania krok po kroku: ćwicz ten temat na examproblems.com.