Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

No Reino Unido, a prerrogativa real é:

1. AUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
2. BO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
3. CUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act
4. DO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei

Pela section 6 do Human Rights Act 1998 britânico, é ilegal que:

1. AUma autoridade pública aja de forma incompatível com os direitos da Convenção
2. BOs tribunais apliquem leis do parlamento
3. CO parlamento aprove qualquer lei que limite direitos
4. DUm particular viole qualquer direito da Convenção

Um Estado unitário é aquele em que:

1. AO chefe de Estado é também chefe de governo
2. BAs regiões têm poderes garantidos pela constituição, que o centro não pode alterar sozinho
3. CO poder soberano fica no centro, que pode delegar poderes a outros níveis
4. DHá apenas um partido político

Pelo artigo 94 da Constituição neerlandesa, os tribunais neerlandeses:

1. ADevem remeter todas as questões de tratados ao Conselho de Estado
2. BAplicam as leis mesmo que conflitem com tratados
3. CPodem anular leis que conflitem com a Constituição ou com princípios gerais
4. DNão aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos

Em Thoburn v Sunderland City Council (o caso dos "mártires do sistema métrico"), Laws LJ disse que as "leis constitucionais":

1. ANão podem ser revogadas de forma alguma
2. BNão podem ser revogadas tacitamente, só expressamente
3. CPrevalecem automaticamente sobre todas as leis posteriores do parlamento
4. DDevem ser aprovadas por referendo

Em Ghaidan v Godin-Mendoza, a Câmara dos Lordes usou a section 3 do Human Rights Act para ler "as his or her wife or husband" (como sua esposa ou marido), no Rent Act, como:

1. AAplicando-se só a casamentos registrados
2. BIncluindo parceiros do mesmo sexo
3. CExcluindo todos os parceiros não casados
4. DIncompatível, emitindo por isso uma declaração

Em Madzimbamuto v Lardner-Burke, o Privy Council decidiu que o parlamento do Reino Unido ainda podia legislar para a Rodésia do Sul porque:

1. AUma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
2. BA convenção era juridicamente vinculante, mas a Rodésia havia renunciado a ela
3. CA Rodésia tinha se tornado totalmente independente
4. DA Rodésia tinha consentido com a legislação

Em YL v Birmingham City Council (2007), a Câmara dos Lordes decidiu que uma casa de repouso privada que abrigava residentes financiados por um conselho municipal:

1. ANão podia abrigar residentes financiados com dinheiro público
2. BEra uma autoridade pública típica (core)
3. CEra uma autoridade pública híbrida, vinculada pela lei em todos os cuidados que prestava
4. DNão exercia uma função de natureza pública nos termos do Human Rights Act