1.Fácil
Um Estado federal é aquele em que:
- AAs regiões podem se separar unilateralmente sempre que a maioria de seus eleitores desejar
- BA capital detém todo o poder
- CNão há governo central
- DO poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
2.Fácil
A Convenção Europeia dos Direitos Humanos é aplicada pelo:
- ATribunal Internacional de Justiça, em Haia
- BParlamento Europeu
- CO Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo
- DTribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
3.Fácil
O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:
- ANomear ministros
- BReescrever qualquer legislação que considerem imprudente
- CVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
- DDecidir eleições
4.Média
Para emendar a Constituição neerlandesa pelo artigo 137:
- AUm referendo nacional deve aprová-la
- BO Rei e o Conselho de Estado decidem
- CUma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- DBasta maioria simples nas duas câmaras, e em seguida o Rei deve sancionar a emenda
5.Média
Pelo Human Rights Act 1998, um órgão privado com algumas "funções de natureza pública" está:
- AVinculado pela lei somente se receber a maior parte de seu financiamento do Estado
- BVinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados
- CNunca vinculado pela lei
- DVinculado pela lei em tudo o que faz
6.Média
Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:
- AO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
- BO responsável pela decisão era realmente parcial
- CO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
- DUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
7.Difícil
Uma autoridade de saúde transfere uma mulher com deficiência grave para uma casa de cuidados depois de prometer que seria seu "lar para a vida toda", e depois decide fechá-la. Em R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- ASó era exigida uma consulta justa
- BA promessa podia ser quebrada sempre que a política mudasse
- CFrustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
- DA promessa era nula porque a autoridade não tinha poder legal para fazê-la
8.Difícil
Depois que um tribunal emite uma declaração de incompatibilidade, a section 10 do Human Rights Act 1998 britânico permite a um ministro:
- ARemeter o caso diretamente a Estrasburgo
- BAnular a declaração do tribunal
- CSuspender o direito da Convenção em causa
- DAlterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
Gabarito
- 1. D · O poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
- 2. D · Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
- 3. C · Verificar se os órgãos públicos agem de forma legal
- 4. C · Uma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- 5. B · Vinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados
- 6. D · Um observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
- 7. C · Frustrar sua expectativa legítima substantiva foi um abuso de poder
- 8. D · Alterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.