Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:

  1. AOs conselhos provinciais e municipais
  2. BO Conselho de Estado e a Suprema Corte
  3. CA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
  4. DO Rei e o Conselho de Ministros
2.Fácil

Os membros do Senado neerlandês (Eerste Kamer) são eleitos principalmente:

  1. APelo voto direto de todos os cidadãos
  2. BPelos membros da Câmara dos Representantes
  3. CPor nomeação do Rei
  4. DPelos membros dos conselhos provinciais
3.Fácil

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

  1. AProtegem apenas profissionais qualificados
  2. BNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
  3. CAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
  4. DSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
4.Média

Que direito da CEDH é absoluto e não admite derrogação nem em emergência?

  1. AA liberdade de expressão (artigo 10)
  2. BO direito ao respeito pela vida privada (artigo 8)
  3. CA proibição da tortura (artigo 3)
  4. DA liberdade de reunião (artigo 11)
5.Média

Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:

  1. AObrigou os tribunais a julgar o caso de novo
  2. BFoi anulado pelos tribunais
  3. CAumentou a indenização a pagar
  4. DSuprimiu o direito à indenização retroativamente
6.Média

Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:

  1. AO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele
  2. BO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
  3. CO responsável pela decisão era realmente parcial
  4. DUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
7.Difícil

Dicey argumentava que, na Inglaterra, as liberdades individuais eram protegidas principalmente:

  1. APor uma declaração de direitos escrita com hierarquia superior
  2. BPelos tribunais comuns aplicando o common law
  3. CPelas decisões pessoais do monarca
  4. DPor um tribunal constitucional especializado
8.Difícil

Uma política prisional exige que os presos fiquem ausentes enquanto os agentes revistam suas celas, inclusive a correspondência com advogados. Em R (Daly) v Home Secretary (2001), a Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA política era legal, pois os presos não têm privacidade
  2. BA política era legal, pois as prisões precisam de segurança
  3. CA política era ilegal apenas para presos provisórios ainda não condenados, à espera de julgamento
  4. DA política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente

Gabarito

  1. 1. C · A Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
  2. 2. D · Pelos membros dos conselhos provinciais
  3. 3. C · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
  4. 4. C · A proibição da tortura (artigo 3)
  5. 5. D · Suprimiu o direito à indenização retroativamente
  6. 6. D · Um observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
  7. 7. B · Pelos tribunais comuns aplicando o common law
  8. 8. D · A política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.