Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Num sistema parlamentar, o governo geralmente depende:

1. ADa confiança do parlamento
2. BDe um referendo todo ano
3. CApenas do apoio do chefe de Estado
4. DDa aprovação dos tribunais

O parlamento neerlandês (Staten-Generaal) é composto por:

1. AO Rei e o Conselho de Ministros
2. BA Câmara dos Representantes (Tweede Kamer) e o Senado (Eerste Kamer)
3. CO Conselho de Estado e a Suprema Corte
4. DOs conselhos provinciais e municipais

No Reino Unido, a prerrogativa real é:

1. AUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act
2. BO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
3. CO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei
4. DUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei

Segundo British Oxygen v Minister of Technology, um órgão público que adota uma política para exercer sua discricionariedade deve:

1. ANão fazer política nenhuma
2. BContinuar disposto a ouvir quem tenha algo novo a dizer
3. CTer a política aprovada pelo parlamento
4. DAplicar a política rigidamente em todos os casos, para assegurar tratamento uniforme

Segundo AG v De Keyser's Royal Hotel, quando uma lei regula o mesmo terreno que um poder de prerrogativa:

1. AA prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
2. BO governo ainda pode optar pela prerrogativa se ela oferecer poderes mais flexíveis
3. CO governo pode escolher livremente entre os dois
4. DA prerrogativa prevalece sobre a lei

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
2. BSó o parlamento poderia questionar o ministro
3. CO ministro tinha discricionariedade ilimitada
4. DA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei

Depois de 2001, o Reino Unido deteve suspeitos estrangeiros de terrorismo por tempo indeterminado sem julgamento. Em A v Home Secretary (o caso Belmarsh), a Câmara dos Lordes:

1. AManteve a detenção como resposta válida a uma emergência
2. BDecidiu que questões de segurança nacional cabiam apenas ao Executivo e não podiam ser examinadas pelos tribunais
3. COrdenou a soltura imediata de todos os detidos
4. DEmitiu uma declaração de incompatibilidade, considerando a medida desproporcional e discriminatória

Em R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre a proibição do suicídio assistido, a maioria da Suprema Corte do Reino Unido:

1. AEmitiu uma declaração de incompatibilidade com o artigo 8, mantendo a proibição em vigor por ora
2. BDecidiu que o artigo 8 não estava em jogo
3. CInterpretou a proibição restritivamente com base na section 3 para permitir a morte assistida
4. DRecusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento