Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

O artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos proíbe a discriminação:

1. AApenas por empregadores privados
2. BApenas em razão da nacionalidade
3. CEm todas as áreas da vida, como um direito autônomo
4. DNo gozo dos outros direitos da Convenção

No Reino Unido, o chefe de governo é:

1. AO Lord Chancellor
2. BO primeiro-ministro
3. CO Speaker da Câmara dos Comuns
4. DO monarca

Uma monarquia constitucional é aquela em que o monarca:

1. ALidera o partido político no governo
2. BDetém pessoalmente todo o poder legislativo e executivo, e os ministros apenas aconselham quando solicitados
3. CÉ eleito pelo parlamento a cada cinco anos
4. DÉ chefe de Estado, mas age dentro de limites constitucionais, sobretudo a conselho dos ministros

Pelo Human Rights Act 1998, um órgão privado com algumas "funções de natureza pública" está:

1. AVinculado pela lei em tudo o que faz
2. BVinculado pela lei somente se receber a maior parte de seu financiamento do Estado
3. CNunca vinculado pela lei
4. DVinculado pela lei em suas funções públicas, mas não em seus atos privados

Um parlamento bicameral tem:

1. AUma câmara
2. BTrês câmaras
3. CDuas câmaras
4. DNenhum membro eleito

A soberania parlamentar (segundo Dicey) significa que:

1. AOs tribunais podem anular qualquer lei do parlamento que conflite com direitos do common law
2. BO parlamento pode fazer ou desfazer qualquer lei, e nenhum órgão pode anular suas leis
3. CO Executivo pode passar por cima do parlamento
4. DO parlamento deve obedecer a parlamentos anteriores

Segundo Osman v UK, um Estado viola sua obrigação positiva, pelo artigo 2, de proteger uma pessoa contra terceiros se as autoridades:

1. ASabiam ou deviam saber de um risco real e imediato à vida e não tomaram medidas razoáveis
2. BNão forneceram proteção policial em tempo integral a todas as pessoas que tinham relatado qualquer ameaça contra si
3. CNão impediram nenhum crime na sua área
4. DNão condenaram a pessoa que depois matou a vítima

Pessoas compram licenças de TV antecipadamente para evitar um aumento da taxa, e o Home Office ameaça revogá-las a menos que paguem a diferença. Em Congreve v Home Office, o tribunal decidiu:

1. AOs titulares das licenças não tinham direitos
2. BO ministro podia agir com qualquer finalidade
3. CUsar o poder de revogação dessa forma era ilegal
4. DA revogação era legal nos termos da lei