1.Fácil
A responsabilidade ministerial individual significa que um ministro:
- AResponde pessoalmente pelo pagamento de indenizações por erros cometidos por seus servidores
- BDeve aprovar pessoalmente cada decisão do seu ministério
- CResponde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
- DPode ser afastado do cargo pelos tribunais
2.Fácil
A Convenção Europeia dos Direitos Humanos foi elaborada no âmbito:
- ADa União Europeia
- BDas Nações Unidas
- CDa OTAN
- DDo Conselho da Europa
3.Fácil
Um ombudsman (ouvidor) normalmente:
- AInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- BProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
- CJulga recursos contra o tribunal mais alto
- DRedige projetos de lei para o parlamento
4.Média
Em Ghaidan v Godin-Mendoza, a Câmara dos Lordes usou a section 3 do Human Rights Act para ler "as his or her wife or husband" (como sua esposa ou marido), no Rent Act, como:
- AIncluindo parceiros do mesmo sexo
- BIncompatível, emitindo por isso uma declaração
- CAplicando-se só a casamentos registrados
- DExcluindo todos os parceiros não casados
5.Média
Em CCSU v Minister for the Civil Service (o caso GCHQ), Lord Diplock classificou os fundamentos do judicial review como:
- ALegalidade, legitimidade e proporcionalidade
- BCompetência, motivo e equidade
- CIlegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
- DFraude, erro e coação
6.Média
Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:
- AViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
- BViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- CEra justificada porque os presos não têm direitos
- DEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido
7.Difícil
Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:
- AA busca era legal, porque o mandado estava assinado
- BO escritor só poderia reclamar ao parlamento
- CA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
- DA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
8.Difícil
Segundo Osman v UK, um Estado viola sua obrigação positiva, pelo artigo 2, de proteger uma pessoa contra terceiros se as autoridades:
- ANão condenaram a pessoa que depois matou a vítima
- BNão forneceram proteção policial em tempo integral a todas as pessoas que tinham relatado qualquer ameaça contra si
- CSabiam ou deviam saber de um risco real e imediato à vida e não tomaram medidas razoáveis
- DNão impediram nenhum crime na sua área
Gabarito
- 1. C · Responde ao parlamento por seu ministério e por sua conduta pessoal
- 2. D · Do Conselho da Europa
- 3. A · Investiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- 4. A · Incluindo parceiros do mesmo sexo
- 5. C · Ilegalidade, irracionalidade e vício de procedimento
- 6. B · Violava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- 7. C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
- 8. C · Sabiam ou deviam saber de um risco real e imediato à vida e não tomaram medidas razoáveis
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.