Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Um referendo é:

1. AUma decisão do tribunal constitucional
2. BUma moção de desconfiança contra o governo por parte dos parlamentares
3. CUma eleição de membros do parlamento
4. DUma votação direta do eleitorado sobre uma questão específica

A convenção de Sewel diz que o parlamento do Reino Unido normalmente não vai:

1. ADebater assuntos relativos à Escócia
2. BLegislar sobre matérias escocesas sem antes realizar um referendo na Escócia
3. CAlterar impostos sem um referendo
4. DLegislar sobre matérias descentralizadas sem o consentimento da legislatura descentralizada

Um habeas corpus:

1. AOrdena a um órgão público que cumpra um dever legal
2. BPermite à polícia deter um suspeito sem acusação por até uma semana enquanto um tribunal examina as provas contra ele
3. CAutoriza o governo a fazer buscas em residências
4. DExige que uma pessoa detida seja apresentada a um tribunal para que se examine a legalidade da detenção

Em Lingens v Austria, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que os políticos:

1. ADevem tolerar críticas mais amplas que os particulares
2. BNão têm direitos pelo artigo 10
3. CEstão totalmente protegidos de qualquer crítica
4. DNão podem processar ninguém por difamação

Ellen Street Estates v Minister of Health é citado pelo princípio de que:

1. AO parlamento não pode vincular seus sucessores, e uma lei posterior revoga tacitamente uma anterior incompatível
2. BOs tribunais podem se recusar a aplicar uma lei posterior
3. CAs leis anteriores sempre prevalecem sobre as posteriores
4. DO parlamento pode proteger uma lei contra revogação posterior, declarando expressamente que ela não poderá ser alterada no futuro

Segundo Porter v Magill, o teste de parcialidade aparente pergunta se:

1. AO responsável pela decisão era realmente parcial
2. BO responsável pela decisão já tinha encontrado alguma das partes
3. CUm observador imparcial e informado concluiria que havia uma possibilidade real de parcialidade
4. DO requerente acreditava, pessoal e razoavelmente, que o decisor tinha sido parcial contra ele

Segundo Osman v UK, um Estado viola sua obrigação positiva, pelo artigo 2, de proteger uma pessoa contra terceiros se as autoridades:

1. ASabiam ou deviam saber de um risco real e imediato à vida e não tomaram medidas razoáveis
2. BNão forneceram proteção policial em tempo integral a todas as pessoas que tinham relatado qualquer ameaça contra si
3. CNão condenaram a pessoa que depois matou a vítima
4. DNão impediram nenhum crime na sua área

No Case of Proclamations (1610), o tribunal decidiu que o Rei:

1. ANão podia criar novos crimes por proclamação
2. BPodia suspender leis do parlamento
3. CPodia destituir juízes que discordassem
4. DPodia mudar qualquer lei por proclamação