1.Fácil
Um ombudsman (ouvidor) normalmente:
- ARedige projetos de lei para o parlamento
- BProcessa crimes cometidos por ministros e servidores públicos
- CJulga recursos contra o tribunal mais alto
- DInvestiga reclamações de má administração por órgãos públicos
2.Fácil
O artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos proíbe a discriminação:
- AEm todas as áreas da vida, como um direito autônomo
- BApenas em razão da nacionalidade
- CApenas por empregadores privados
- DNo gozo dos outros direitos da Convenção
3.Fácil
Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?
- AA proibição da tortura
- BO direito à vida
- CA liberdade de expressão
- DO direito ao casamento
4.Média
Em Hirst v UK (No 2), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que a proibição geral britânica do voto de presos condenados:
- AViolava o direito à liberdade de expressão do artigo 10 da Convenção
- BViolava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- CEra justificada porque os presos não têm direitos
- DEstava dentro da margem de apreciação do Reino Unido
5.Média
Para emendar a Constituição neerlandesa pelo artigo 137:
- ABasta maioria simples nas duas câmaras, e em seguida o Rei deve sancionar a emenda
- BUma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- CO Rei e o Conselho de Estado decidem
- DUm referendo nacional deve aprová-la
6.Média
Em Golder v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 6 inclui:
- AUm direito à assistência jurídica gratuita em todos os casos
- BUm direito a julgamento por júri
- CUm direito de recorrer a Estrasburgo
- DUm direito de acesso a um tribunal
7.Difícil
O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:
- AOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
- BOs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa
- CA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
- DAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado
8.Difícil
Depois que um tribunal emite uma declaração de incompatibilidade, a section 10 do Human Rights Act 1998 britânico permite a um ministro:
- AAnular a declaração do tribunal
- BSuspender o direito da Convenção em causa
- CAlterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
- DRemeter o caso diretamente a Estrasburgo
Gabarito
- 1. D · Investiga reclamações de má administração por órgãos públicos
- 2. D · No gozo dos outros direitos da Convenção
- 3. C · A liberdade de expressão
- 4. B · Violava o direito a eleições livres do artigo 3 do Protocolo 1
- 5. B · Uma proposta é aprovada, seguem-se eleições, e depois as duas câmaras devem aprová-la por dois terços
- 6. D · Um direito de acesso a um tribunal
- 7. D · As discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado
- 8. C · Alterar a legislação incompatível por uma ordem corretiva (remedial order)
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.