Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Pela section 19 do Human Rights Act 1998 britânico, o ministro responsável por um projeto de lei deve:

1. AFazer uma declaração sobre se ele é compatível com os direitos da Convenção
2. BObter da Suprema Corte a aprovação de sua compatibilidade antes da segunda leitura
3. CEnviá-lo ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
4. DRealizar uma consulta pública sobre ele

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

1. AProtegem apenas profissionais qualificados
2. BNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
3. CAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
4. DSó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15

Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?

1. AA liberdade de expressão
2. BA proibição da tortura
3. CO direito ao casamento
4. DO direito à vida

Segundo AG v De Keyser's Royal Hotel, quando uma lei regula o mesmo terreno que um poder de prerrogativa:

1. AA prerrogativa fica suspensa e o governo deve agir com base na lei
2. BA prerrogativa prevalece sobre a lei
3. CO governo pode escolher livremente entre os dois
4. DO governo ainda pode optar pela prerrogativa se ela oferecer poderes mais flexíveis

Em Marbury v Madison (1803), a Suprema Corte dos EUA estabeleceu:

1. AO poder de veto do Presidente
2. BO poder do Congresso de revogar decisões do Judiciário federal
3. CO poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis
4. DO direito de portar armas

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO ministro tinha discricionariedade ilimitada
2. BA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
3. CA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
4. DSó o parlamento poderia questionar o ministro

Em R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann explicou que o "princípio da legalidade" significa que:

1. AO parlamento não pode legislar contra direitos fundamentais
2. BPresume-se que palavras gerais de uma lei não se sobrepõem a direitos fundamentais
3. COs tribunais podem anular leis que violem direitos fundamentais
4. DOs ministros podem limitar direitos fundamentais sempre que for do interesse público

Pelo artigo 15 da CEDH, um Estado pode derrogar algumas obrigações em caso de guerra ou emergência pública, mas não:

1. AO artigo 3 (tortura) e o artigo 4.º, n.º 1 (escravidão), entre outros
2. BO artigo 5 (liberdade) e o artigo 6 (processo equitativo), entre outros
3. CO artigo 8 (vida privada)
4. DO artigo 11 (reunião)