1.Fácil
Um Estado federal é aquele em que:
- AAs regiões podem se separar unilateralmente sempre que a maioria de seus eleitores desejar
- BO poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
- CA capital detém todo o poder
- DNão há governo central
2.Fácil
Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:
- ASó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
- BProtegem apenas profissionais qualificados
- CNunca podem ser restringidos de nenhuma forma
- DAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
3.Fácil
Pela section 6 do Human Rights Act 1998 britânico, é ilegal que:
- AUm particular viole qualquer direito da Convenção
- BO parlamento aprove qualquer lei que limite direitos
- CUma autoridade pública aja de forma incompatível com os direitos da Convenção
- DOs tribunais apliquem leis do parlamento
4.Média
Pelo artigo 94 da Constituição neerlandesa, os tribunais neerlandeses:
- APodem anular leis que conflitem com a Constituição ou com princípios gerais
- BNão aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
- CAplicam as leis mesmo que conflitem com tratados
- DDevem remeter todas as questões de tratados ao Conselho de Estado
5.Média
Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:
- AAumentou a indenização a pagar
- BFoi anulado pelos tribunais
- CObrigou os tribunais a julgar o caso de novo
- DSuprimiu o direito à indenização retroativamente
6.Média
Em Dudgeon v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que criminalizar atos homossexuais consentidos entre homens adultos na Irlanda do Norte:
- AEstava fora do âmbito da Convenção
- BViolava apenas o direito de casar
- CEra justificado nos termos do artigo 8(2), por ser necessário à proteção da moral pública
- DViolava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
7.Difícil
Em R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre a proibição do suicídio assistido, a maioria da Suprema Corte do Reino Unido:
- AInterpretou a proibição restritivamente com base na section 3 para permitir a morte assistida
- BDecidiu que o artigo 8 não estava em jogo
- CRecusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento
- DEmitiu uma declaração de incompatibilidade com o artigo 8, mantendo a proibição em vigor por ora
8.Difícil
Em Brown v Board of Education (1954), a Suprema Corte dos EUA decidiu que a segregação racial nas escolas públicas:
- AEra constitucional desde que as instalações separadas fossem de qualidade igual
- BViolava a cláusula de igual proteção da Décima Quarta Emenda
- CEra assunto exclusivo de cada estado
- DViolava apenas a Primeira Emenda
Gabarito
- 1. B · O poder é dividido constitucionalmente entre um governo central e as unidades federadas
- 2. D · As ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
- 3. C · Uma autoridade pública aja de forma incompatível com os direitos da Convenção
- 4. B · Não aplicam leis que conflitem com disposições de tratados que vinculam a todos
- 5. D · Suprimiu o direito à indenização retroativamente
- 6. D · Violava o direito ao respeito pela vida privada do artigo 8
- 7. C · Recusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento
- 8. B · Violava a cláusula de igual proteção da Décima Quarta Emenda
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.