Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Pela section 6 do Human Rights Act 1998 britânico, é ilegal que:

1. AUm particular viole qualquer direito da Convenção
2. BOs tribunais apliquem leis do parlamento
3. CO parlamento aprove qualquer lei que limite direitos
4. DUma autoridade pública aja de forma incompatível com os direitos da Convenção

Os artigos 8 a 11 da CEDH são direitos "qualificados". Isso significa que:

1. ASó podem ser restringidos em tempo de guerra ou de emergência pública que ameace a vida da nação, nos termos do artigo 15
2. BAs ingerências podem ser justificadas se forem legais, com fim legítimo e necessárias numa sociedade democrática
3. CProtegem apenas profissionais qualificados
4. DNunca podem ser restringidos de nenhuma forma

O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:

1. AVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
2. BDecidir eleições
3. CNomear ministros
4. DReescrever qualquer legislação que considerem imprudente

Para propor uma ação de judicial review na Inglaterra e no País de Gales, o requerente deve ter:

1. ASofrido prejuízo financeiro
2. BUm interesse suficiente na questão
3. CAutorização do ministro
4. DUm contrato com o órgão público

Em R (Jackson) v Attorney General, a Câmara dos Lordes decidiu que:

1. AA Câmara dos Lordes podia vetar qualquer projeto permanentemente
2. BO Hunting Act era incompatível com os direitos da Convenção
3. CAs leis aprovadas com base nos Parliament Acts eram meramente legislação delegada inválida
4. DO Parliament Act 1949 e o Hunting Act 2004, aprovado com base nele, eram válidos

Em Marbury v Madison (1803), a Suprema Corte dos EUA estabeleceu:

1. AO direito de portar armas
2. BO poder do Congresso de revogar decisões do Judiciário federal
3. CO poder de veto do Presidente
4. DO poder dos tribunais de controlar a constitucionalidade das leis

Em R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), a Suprema Corte do Reino Unido decidiu que:

1. AOs parlamentos regionais tinham veto sobre o Brexit
2. BO governo podia notificar a saída usando poderes de prerrogativa, sem nenhuma lei do parlamento
3. CEra necessária uma lei do parlamento para notificar a saída da UE
4. DO resultado do referendo era juridicamente vinculante

Em R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre a proibição do suicídio assistido, a maioria da Suprema Corte do Reino Unido:

1. ARecusou-se, naquele momento, a emitir uma declaração de incompatibilidade, deixando a questão ao parlamento
2. BEmitiu uma declaração de incompatibilidade com o artigo 8, mantendo a proibição em vigor por ora
3. CDecidiu que o artigo 8 não estava em jogo
4. DInterpretou a proibição restritivamente com base na section 3 para permitir a morte assistida