Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

No Reino Unido, o chefe de governo é:

1. AO Lord Chancellor
2. BO Speaker da Câmara dos Comuns
3. CO primeiro-ministro
4. DO monarca

Um habeas corpus:

1. APermite à polícia deter um suspeito sem acusação por até uma semana enquanto um tribunal examina as provas contra ele
2. BAutoriza o governo a fazer buscas em residências
3. CExige que uma pessoa detida seja apresentada a um tribunal para que se examine a legalidade da detenção
4. DOrdena a um órgão público que cumpra um dever legal

A convenção de Salisbury no Reino Unido significa que a Câmara dos Lordes:

1. APode vetar permanentemente projetos que alterem a constituição do Reino Unido
2. BDeve aprovar todos os projetos financeiros em uma semana
3. CNão bloqueia projetos do governo que cumprem compromissos do programa eleitoral
4. DElege o Speaker da Câmara dos Comuns

Em Golder v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 6 inclui:

1. AUm direito a julgamento por júri
2. BUm direito de acesso a um tribunal
3. CUm direito à assistência jurídica gratuita em todos os casos
4. DUm direito de recorrer a Estrasburgo

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó o parlamento poderia questionar o ministro
2. BA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
3. CA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
4. DO ministro tinha discricionariedade ilimitada

Que fundamento de controle judicial se aplica quando quem decide ignora uma consideração relevante?

1. AApenas irregularidade processual
2. BApenas expectativa legítima
3. CIlegalidade (illegality)
4. DNenhum, pois os tribunais nunca revisam considerações

Em Ireland v UK (1978), o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que as "cinco técnicas" usadas no interrogatório de detidos na Irlanda do Norte eram:

1. ATratamento desumano e degradante, mas não tortura
2. BTortura nos termos do artigo 3
3. CLegais por causa da emergência
4. DUma violação apenas do artigo 5

O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:

1. AOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
2. BOs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa
3. CA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
4. DAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado