1.Fácil
Um habeas corpus:
- APermite à polícia deter um suspeito sem acusação por até uma semana enquanto um tribunal examina as provas contra ele
- BOrdena a um órgão público que cumpra um dever legal
- CAutoriza o governo a fazer buscas em residências
- DExige que uma pessoa detida seja apresentada a um tribunal para que se examine a legalidade da detenção
2.Fácil
Uma constituição codificada é aquela cujas regras principais estão:
- AApenas em decisões judiciais
- BReunidas num único documento escrito
- CBaseadas inteiramente em costumes não escritos
- DAcordadas de novo após cada eleição
3.Fácil
O artigo 6 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege:
- AO direito a um processo equitativo
- BO direito à vida
- CO direito a eleições livres
- DA liberdade de reunião
4.Média
Um chefe de polícia é demitido sem ser informado das acusações nem ter a chance de responder. Em Ridge v Baldwin, a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA demissão era nula por violação da justiça natural
- BA demissão era válida, porque o policial não tinha contrato
- CSó o parlamento poderia examinar a decisão
- DA demissão era válida, por ser uma decisão administrativa
5.Média
Em Golder v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 6 inclui:
- AUm direito de acesso a um tribunal
- BUm direito à assistência jurídica gratuita em todos os casos
- CUm direito a julgamento por júri
- DUm direito de recorrer a Estrasburgo
6.Média
Para propor uma ação de judicial review na Inglaterra e no País de Gales, o requerente deve ter:
- AUm contrato com o órgão público
- BAutorização do ministro
- CSofrido prejuízo financeiro
- DUm interesse suficiente na questão
7.Difícil
Em Madzimbamuto v Lardner-Burke, o Privy Council decidiu que o parlamento do Reino Unido ainda podia legislar para a Rodésia do Sul porque:
- AA Rodésia tinha se tornado totalmente independente
- BA convenção era juridicamente vinculante, mas a Rodésia havia renunciado a ela
- CUma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
- DA Rodésia tinha consentido com a legislação
8.Difícil
Agentes entram na casa de um escritor e apreendem seus papéis com base num mandado emitido por um Secretário de Estado sem autoridade legal para emiti-lo. Em Entick v Carrington, o tribunal decidiu:
- AA busca era legal, porque o mandado estava assinado
- BO escritor só poderia reclamar ao parlamento
- CA busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
- DA busca era legal, porque a necessidade do Estado justificava a apreensão dos papéis
Gabarito
- 1. D · Exige que uma pessoa detida seja apresentada a um tribunal para que se examine a legalidade da detenção
- 2. B · Reunidas num único documento escrito
- 3. A · O direito a um processo equitativo
- 4. A · A demissão era nula por violação da justiça natural
- 5. A · Um direito de acesso a um tribunal
- 6. D · Um interesse suficiente na questão
- 7. C · Uma convenção de que não o faria não limitava seu poder jurídico
- 8. C · A busca era ilegal, porque a ação do Estado precisa de autoridade legal
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.