Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

O controle judicial (judicial review) permite aos tribunais:

1. ADecidir eleições
2. BVerificar se os órgãos públicos agem de forma legal
3. CReescrever qualquer legislação que considerem imprudente
4. DNomear ministros

A Convenção Europeia dos Direitos Humanos é aplicada pelo:

1. AParlamento Europeu
2. BTribunal Europeu dos Direitos Humanos, em Estrasburgo
3. CO Tribunal de Justiça da União Europeia, em Luxemburgo
4. DTribunal Internacional de Justiça, em Haia

A convenção britânica da responsabilidade ministerial coletiva significa que:

1. AOs ministros devem apoiar publicamente as decisões do governo ou renunciar
2. BOs ministros são eleitos juntos como um grupo
3. CCada ministro pode vetar as decisões do gabinete
4. DTodos os ministros respondem solidariamente perante os tribunais pelas decisões do governo

Em Ghaidan v Godin-Mendoza, a Câmara dos Lordes usou a section 3 do Human Rights Act para ler "as his or her wife or husband" (como sua esposa ou marido), no Rent Act, como:

1. AAplicando-se só a casamentos registrados
2. BIncluindo parceiros do mesmo sexo
3. CExcluindo todos os parceiros não casados
4. DIncompatível, emitindo por isso uma declaração

Um ministro se recusa a encaminhar uma reclamação a um comitê porque o resultado poderia constranger o governo. Em Padfield v Minister of Agriculture, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA recusa era legal, pois a lei não impunha o dever de dar razões
2. BSó o parlamento poderia questionar o ministro
3. CA recusa era ilegal, pois frustrava a finalidade da lei
4. DO ministro tinha discricionariedade ilimitada

Que direito da CEDH é absoluto e não admite derrogação nem em emergência?

1. AA liberdade de reunião (artigo 11)
2. BA proibição da tortura (artigo 3)
3. CO direito ao respeito pela vida privada (artigo 8)
4. DA liberdade de expressão (artigo 10)

Dicey argumentava que, na Inglaterra, as liberdades individuais eram protegidas principalmente:

1. APelas decisões pessoais do monarca
2. BPor uma declaração de direitos escrita com hierarquia superior
3. CPelos tribunais comuns aplicando o common law
4. DPor um tribunal constitucional especializado

O governo tentou impedir a publicação dos diários de um ex-ministro do gabinete. Em AG v Jonathan Cape (o caso dos diários de Crossman), o tribunal decidiu que:

1. AOs diários de ministros são sempre propriedade da Coroa
2. BOs tribunais nunca podem vedar a publicação de material político
3. CA convenção do sigilo do gabinete é direito diretamente aplicável, então a publicação dos diários tinha de ser impedida
4. DAs discussões do gabinete podiam ser protegidas como confidenciais, mas o material já era antigo demais para ser vedado