Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas

Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Uma constituição "rígida" é aquela que:

  1. APode ser alterada por uma lei ordinária
  2. BÉ aplicada com rigor pelo exército
  3. CSó pode ser emendada por um procedimento especial
  4. DNunca pode ser emendada
2.Fácil

O artigo 14 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos proíbe a discriminação:

  1. AApenas em razão da nacionalidade
  2. BNo gozo dos outros direitos da Convenção
  3. CEm todas as áreas da vida, como um direito autônomo
  4. DApenas por empregadores privados
3.Fácil

Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?

  1. AO direito ao casamento
  2. BA proibição da tortura
  3. CO direito à vida
  4. DA liberdade de expressão
4.Média

Pela section 2 do Human Rights Act 1998 britânico, ao decidir questões sobre direitos da Convenção, os tribunais do Reino Unido devem:

  1. ARemeter todas as questões a Estrasburgo
  2. BIgnorar a jurisprudência de Estrasburgo
  3. CLevar em conta os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  4. DSeguir estritamente todo julgamento relevante de Estrasburgo, como precedente vinculante
5.Média

A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:

  1. AAplicar tratados internacionais
  2. BRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais
  3. CJulgar casos criminais
  4. DControlar a constitucionalidade das leis do parlamento
6.Média

Depois que Burmah Oil v Lord Advocate decidiu que era devida indenização por bens destruídos durante a guerra, o parlamento aprovou o War Damage Act 1965, que:

  1. AObrigou os tribunais a julgar o caso de novo
  2. BFoi anulado pelos tribunais
  3. CAumentou a indenização a pagar
  4. DSuprimiu o direito à indenização retroativamente
7.Difícil

Em R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), a Suprema Corte decidiu que uma cláusula de exclusão que protegia as decisões do Tribunal:

  1. AEra inválida por estar em legislação secundária
  2. BNão excluía o judicial review dos seus erros de direito
  3. CExcluía todo controle das suas decisões
  4. DAplicava-se só a decisões sobre segurança nacional
8.Difícil

A doutrina da "margem de apreciação" do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos significa que:

  1. ATodos os Estados devem aplicar regras idênticas
  2. BOs Estados têm certa discricionariedade para proteger direitos, sobretudo em questões morais sensíveis
  3. CO Tribunal nunca revisa decisões nacionais
  4. DOs Estados podem desconsiderar os julgamentos de Estrasburgo sempre que seu próprio parlamento discordar do resultado

Gabarito

  1. 1. C · Só pode ser emendada por um procedimento especial
  2. 2. B · No gozo dos outros direitos da Convenção
  3. 3. D · A liberdade de expressão
  4. 4. C · Levar em conta os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
  5. 5. D · Controlar a constitucionalidade das leis do parlamento
  6. 6. D · Suprimiu o direito à indenização retroativamente
  7. 7. B · Não excluía o judicial review dos seus erros de direito
  8. 8. B · Os Estados têm certa discricionariedade para proteger direitos, sobretudo em questões morais sensíveis

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.