Lista de exercícios de Direito constitucional com respostas
Lista de exercícios de Direito constitucional grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.
Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.
Nome: ____________________ Data: ____________
1.Fácil
No Reino Unido, a prerrogativa real é:
- AUm conjunto de poderes da Coroa reconhecidos pelo common law, não criados por lei
- BO direito dos juízes de se sobrepor ao parlamento
- CUm conjunto de poderes conferidos ao primeiro-ministro pelo Constitutional Reform Act
- DO direito pessoal do monarca de vetar qualquer lei
2.Fácil
Que direito o artigo 10 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos protege?
- AA liberdade de expressão
- BO direito à vida
- CA proibição da tortura
- DO direito ao casamento
3.Fácil
A convenção britânica da responsabilidade ministerial coletiva significa que:
- ACada ministro pode vetar as decisões do gabinete
- BOs ministros são eleitos juntos como um grupo
- CTodos os ministros respondem solidariamente perante os tribunais pelas decisões do governo
- DOs ministros devem apoiar publicamente as decisões do governo ou renunciar
4.Média
As convenções constitucionais são:
- AAssembleias para redigir uma nova constituição
- BTratados internacionais sobre a constituição
- CRegras não jurídicas da prática política consideradas vinculantes
- DRegras escritas previstas em leis, que os tribunais aplicam como qualquer outra lei
5.Média
A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:
- AAplicar tratados internacionais
- BControlar a constitucionalidade das leis do parlamento
- CRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais
- DJulgar casos criminais
6.Média
Em Lingens v Austria, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que os políticos:
- ADevem tolerar críticas mais amplas que os particulares
- BNão podem processar ninguém por difamação
- CEstão totalmente protegidos de qualquer crítica
- DNão têm direitos pelo artigo 10
7.Difícil
Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:
- AO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação
- BAs cartas nunca poderiam ser publicadas
- CA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
- DO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos
8.Difícil
Uma lei diz que a "determination ... shall not be called in question in any court of law" (a decisão de uma comissão não poderá ser questionada em nenhum tribunal). Em Anisminic v Foreign Compensation Commission, a Câmara dos Lordes decidiu:
- AA cláusula era inválida por inconstitucional
- BA decisão era imune a revisão porque a cláusula de exclusão se aplicava a todas as suas determinações
- CA cláusula excluía todo judicial review
- DA cláusula não protegia uma decisão baseada em erro de direito, porque esta era nula