Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, os bens fornecidos por um fornecedor a um consumidor devem ser:

1. ANovos e na embalagem original
2. BCobertos por uma garantia de cinco anos do fabricante contra todos os defeitos
3. CVendidos abaixo do preço de varejo recomendado
4. DDe qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição

Pelo Unfair Contract Terms Act 1977, uma empresa não pode excluir nem limitar a responsabilidade por:

1. ALucros cessantes causados por um fornecedor
2. BAtraso na entrega de bens numa venda entre empresas
3. CMorte ou lesão corporal causadas por negligência
4. DQualquer dano à propriedade da outra parte

Quando uma oferta pode geralmente ser retirada?

1. ASomente por um tribunal
2. BAntes de ser aceita
3. CNunca, depois de feita
4. DSomente depois de ser aceita

Pela UCTA 1977, uma cláusula entre empresas que exclui a responsabilidade por danos à propriedade causados por negligência é válida:

1. ANunca, em nenhuma circunstância
2. BSempre, porque as empresas podem negociar livremente
3. CSó se atender ao requisito de razoabilidade
4. DSó se assinada por um diretor da empresa

Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:

1. AOs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
2. BSó o preço que pagou pela caldeira
3. CNada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
4. DTodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos

Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:

1. AO armador tinha de pagar uma indenização
2. BNada era devido pela parte cumprida
3. CEra devida uma parte proporcional do salário
4. DEra devido o salário integral

A posta uma oferta. Uma semana depois, A posta uma revogação. B recebe a oferta e aceita imediatamente por telegrama, e só depois recebe a revogação. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:

1. AHouve contrato só quando B recebeu a revogação
2. BNão houve contrato, porque ofertas por correio podem ser revogadas a qualquer momento
3. CNão houve contrato, porque a revogação foi postada antes de a aceitação de B ser enviada
4. DHouve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado

Um contrato diz que só pode ser alterado por escrito assinado. As partes depois acordam uma alteração oral. Em MWB Business Exchange v Rock Advertising, a Suprema Corte decidiu:

1. AA alteração oral era ineficaz, porque a cláusula era vinculante
2. BA alteração era eficaz porque tinha consideration
3. CA cláusula era nula por contrária à ordem pública
4. DA alteração oral era eficaz, porque as partes sempre podem alterar oralmente