Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Um contrato "anulável" (voidable) é aquele que:

1. ASó pode ser encerrado se as duas partes concordarem em conjunto em cancelá-lo
2. BÉ um acordo criminoso e ilegal
3. CÉ válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
4. DNunca teve nenhum efeito jurídico

Menores (menos de 18 anos) que celebram contratos geralmente são:

1. AProtegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
2. BResponsáveis apenas se os pais também assinarem
3. CObrigados exatamente como os adultos, a menos que seus pais se oponham por escrito
4. DIncapazes de fazer qualquer contrato

No direito inglês, um menor a quem são fornecidos bens necessários (necessaries) deve pagar:

1. ASó se um dos pais tiver assinado o contrato
2. BO dobro do preço do contrato
3. CUm preço razoável por eles
4. DNada, porque os menores nunca ficam obrigados

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

1. AProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
2. BA declaração tenha sido oral e não escrita
3. CO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
4. DO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido

Uma atriz concorda em atuar só para um estúdio e para nenhum outro durante o contrato. Ela sai para atuar para um rival. O tribunal provavelmente vai:

1. AConceder uma injunction que a impeça de atuar para o rival
2. BRecusar qualquer remédio, pois envolve serviços pessoais
3. COrdenar que ela entregue ao tribunal os lucros do rival
4. DOrdenar que ela cumpra seu contrato com o estúdio

Uma oferta diz que a aceitação deve ser feita "by notice in writing to us" (por notificação escrita a nós). O oblato posta uma aceitação, que se perde. Segundo Holwell Securities v Hughes:

1. ANão há contrato, porque era exigida uma notificação efetiva
2. BUm contrato se formou quando a carta foi postada
3. CO contrato é nulo por erro comum
4. DUm contrato se formou quando o oblato decidiu aceitar

Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:

1. AInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
2. BExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
3. CUm crime
4. DExigível só se feita por escrito

Um empregador paga grandes indenizações de desligamento a dois diretores e depois descobre que poderia tê-los demitido sem pagar nada por causa de má conduta anterior. Em Bell v Lever Bros, os acordos eram:

1. AInexigíveis porque o desligamento exige deed
2. BVálidos, porque o erro sobre a qualidade não era fundamental o bastante
3. CNulos por erro comum sobre os contratos
4. DAnuláveis por misrepresentation dos diretores, ao não revelarem sua má conduta