Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Quem normalmente pode exigir o cumprimento de um contrato?

1. ASomente advogados
2. BQualquer pessoa que tome conhecimento dele ou seja afetada por ele
3. CAs partes do contrato
4. DSomente o Estado

No direito inglês, a "past consideration" (contraprestação passada) geralmente:

1. ANão é consideration válida
2. BÉ exigida em todo contrato
3. CSó é válida entre membros da família
4. DÉ consideration válida se tiver valor

Na Inglaterra e no País de Gales, um contrato de venda de imóvel deve ser:

1. AFeito oralmente na presença de duas testemunhas
2. BAprovado por um tribunal e registrado no HM Land Registry antes de ser celebrado
3. CFeito somente por meio de um corretor de imóveis
4. DEscrito, conter todos os termos acordados e ser assinado pelas duas partes

Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:

1. ADanos punitivos para dissuadir o ator
2. BApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
3. CSeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
4. DSuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato

O promissory estoppel pode impedir uma parte de:

1. AVoltar atrás na promessa de não exigir estritamente seus direitos, quando a outra confiou nela
2. BFazer novas promessas
3. CProcessar por qualquer descumprimento, inclusive os totalmente alheios à promessa que fez
4. DCelebrar contratos no futuro

Um contrato celebrado sob coação (duress) pode ser:

1. AExigido contra a parte pressionada em todos os casos
2. BAnulado pela parte pressionada
3. CApenas transformado em crime
4. DAutomaticamente válido, sem remédio

Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?

1. AOs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
2. BContratos escritos nunca podem ser interpretados
3. CContratos verbais são sempre inválidos
4. DProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos

Um apartamento é alugado por dois dias para assistir a um desfile de coroação, que é cancelado porque o Rei está doente. O contrato não menciona o desfile. Em Krell v Henry:

1. AO contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento
2. BO contrato não sofreu frustration, porque o apartamento continuava disponível
3. CO contrato era nulo por erro comum
4. DO locatário tinha de pagar, pois o risco era dele