1.Fácil
Pela regra contra proferentem, uma cláusula ambígua é interpretada:
- AContra a parte que se baseia nela
- BA favor da parte mais forte
- CComo se não fizesse parte do contrato
- DA favor da parte que a redigiu
2.Fácil
Uma afirmação de venda vaga como "o melhor café do mundo" geralmente é tratada como:
- AMero exagero publicitário (puff), sem efeito jurídico
- BUma misrepresentation fraudulenta
- CUma condition do contrato
- DUma garantia implícita de qualidade
3.Fácil
Uma ação de "quantum meruit" é um pedido de:
- ADevolução do imóvel transferido pelo contrato
- BUma ordem que impeça a outra parte de agir
- CUma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- DDanos punitivos por descumprimento deliberado
4.Média
Qual destes geralmente impede a rescission por misrepresentation?
- AA misrepresentation foi feita por uma empresa
- BA parte inocente confirma o contrato depois de saber a verdade
- CA misrepresentation foi inocente, e não fraudulenta ou negligente
- DO contrato foi celebrado por escrito
5.Média
O que é consideration nos contratos de common law?
- AA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
- BAlgo de valor dado em troca de uma promessa
- CA forma escrita de um contrato
- DReflexão cuidadosa antes de assinar
6.Média
Uma caldeira é entregue com atraso a uma lavanderia. O vendedor sabia que ela era necessária para o negócio, mas não sabia de contratos de tingimento especialmente lucrativos. Segundo Victoria Laundry v Newman, a lavanderia recebe:
- ASó o preço que pagou pela caldeira
- BTodos os lucros cessantes, inclusive os dos contratos de tingimento especialmente lucrativos
- CNada, porque todos os lucros cessantes são remotos demais
- DOs lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
7.Difícil
Um contrato de distribuição diz que não é um acordo formal ou jurídico e que é "binding in honour only". Em Rose and Frank v Crompton, o tribunal decidiu:
- AO acordo era um deed e era vinculante
- BO acordo era nulo por ilegal
- CO próprio acordo não era juridicamente vinculante
- DO acordo era vinculante apesar dessas palavras
8.Difícil
No Código Civil holandês (BW), uma oferta que fixa prazo para a aceitação é:
- AInválida sem aprovação notarial
- BAceita automaticamente ao fim do prazo
- CRevogável a qualquer momento antes da aceitação
- DIrrevogável durante esse prazo
Gabarito
- 1. A · Contra a parte que se baseia nela
- 2. A · Mero exagero publicitário (puff), sem efeito jurídico
- 3. C · Uma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- 4. B · A parte inocente confirma o contrato depois de saber a verdade
- 5. B · Algo de valor dado em troca de uma promessa
- 6. D · Os lucros cessantes comuns, mas não os lucros dos contratos especiais
- 7. C · O próprio acordo não era juridicamente vinculante
- 8. D · Irrevogável durante esse prazo
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.