Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Lista de exercícios de Direito dos contratos grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Uma oferta sem prazo indicado caduca:

  1. ANunca, a menos que seja revogada
  2. BApós um prazo razoável
  3. CÀ meia-noite do dia em que é feita
  4. DApós exatamente sete dias
2.Fácil

Nos acordos comerciais, os tribunais ingleses presumem que as partes:

  1. ATêm a intenção de criar relações jurídicas
  2. BPretendem que o acordo seja uma doação
  3. CNão têm a intenção de criar relações jurídicas
  4. DPretendem apenas uma obrigação moral
3.Fácil

Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?

  1. AO silêncio sempre vale como aceitação
  2. BO silêncio normalmente não vale como aceitação
  3. CO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
  4. DO silêncio vale como aceitação após 24 horas
4.Média

Pelo Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, o dinheiro pago antes de um evento de frustration geralmente é:

  1. ARestituível, embora o tribunal possa deixar quem recebeu ficar com parte para as despesas
  2. BDevido em dobro, como penalidade
  3. CDepositado em juízo para distribuição
  4. DPerdido, porque o prejuízo fica onde caiu quando o contrato sofre frustration
5.Média

A obra de um construtor leva muito mais tempo e custa muito mais que o previsto por falta de mão de obra. Segundo Davis Contractors v Fareham UDC, o contrato:

  1. AÉ nulo, porque o preço foi mal estimado
  2. BSofreu frustration, porque os custos subiram de forma inesperada e substancial
  3. CÉ automaticamente alterado para um preço razoável
  4. DNão sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
6.Média

Uma ex-esposa cobra a pensão que o ex-marido prometeu, baseando-se só no promissory estoppel, porque não deu consideration. Em Combe v Combe:

  1. AEla ganhou, porque a promessa foi feita por escrito
  2. BEla ganhou, porque confiou na promessa
  3. CEla perdeu, porque o promissory estoppel é um escudo, não uma espada
  4. DEla perdeu, porque acordos de família nunca vinculam juridicamente nenhuma das partes
7.Difícil

A specific performance (execução específica) geralmente é ordenada quando:

  1. AO autor a pede em qualquer caso
  2. BO réu não tem dinheiro
  3. CO contrato envolve serviços pessoais, como contratos de trabalho ou de apresentação artística
  4. DA indenização seria um remédio inadequado, por exemplo para bens únicos ou imóveis
8.Difícil

Um ex-espião publica suas memórias em violação do seu compromisso de não divulgar informações oficiais. Em AG v Blake, a Câmara dos Lordes:

  1. ADecidiu que não havia remédio disponível
  2. BConcedeu danos punitivos à Coroa
  3. CConcedeu apenas indenização simbólica
  4. DOrdenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional

Gabarito

  1. 1. B · Após um prazo razoável
  2. 2. A · Têm a intenção de criar relações jurídicas
  3. 3. B · O silêncio normalmente não vale como aceitação
  4. 4. A · Restituível, embora o tribunal possa deixar quem recebeu ficar com parte para as despesas
  5. 5. D · Não sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
  6. 6. C · Ela perdeu, porque o promissory estoppel é um escudo, não uma espada
  7. 7. D · A indenização seria um remédio inadequado, por exemplo para bens únicos ou imóveis
  8. 8. D · Ordenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.