Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Um oblato pergunta se o proponente aceitaria a entrega em duas partes, sem rejeitar os termos originais. Isso é:

1. AUma contraproposta
2. BUma revogação
3. CUm pedido de informação
4. DUma aceitação

No direito inglês, um menor a quem são fornecidos bens necessários (necessaries) deve pagar:

1. ASó se um dos pais tiver assinado o contrato
2. BUm preço razoável por eles
3. CNada, porque os menores nunca ficam obrigados
4. DO dobro do preço do contrato

O dever de mitigar o prejuízo significa que o requerente:

1. ADeve provar que o descumprimento foi deliberado
2. BDeve aceitar qualquer oferta feita pela parte inadimplente
3. CNão pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
4. DDeve propor a ação até um mês após o descumprimento

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. ANenhum contrato, porque nada foi assinado
2. BUm contrato só para a primeira entrega
3. CUm contrato aceito por conduta
4. DUm acordo nulo por falta de certeza

Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:

1. AEra devida uma parte proporcional do salário
2. BEra devido o salário integral
3. CO armador tinha de pagar uma indenização
4. DNada era devido pela parte cumprida

Uma atriz concorda em atuar só para um estúdio e para nenhum outro durante o contrato. Ela sai para atuar para um rival. O tribunal provavelmente vai:

1. ARecusar qualquer remédio, pois envolve serviços pessoais
2. BOrdenar que ela cumpra seu contrato com o estúdio
3. CConceder uma injunction que a impeça de atuar para o rival
4. DOrdenar que ela entregue ao tribunal os lucros do rival

Um conselho municipal escreve que "may be prepared to sell" (poderá estar disposto a vender) uma casa a um inquilino e o convida a fazer um pedido formal. O inquilino faz o pedido, e então o conselho muda sua política. Em Gibson v Manchester City Council, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AFormou-se um contrato quando a carta do conselho foi enviada ao inquilino
2. BO conselho estava obrigado a vender por estoppel
3. CNão havia contrato, porque a carta não era uma oferta
4. DFormou-se um contrato quando o inquilino fez o pedido

Um vendedor faz uma cotação com suas condições, que incluem uma cláusula de reajuste de preço. O comprador faz o pedido com suas próprias condições, sem essa cláusula, com um canhoto de confirmação destacável, que o vendedor assina e devolve. Em Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, o contrato seguiu:

1. AUma mistura de condições escolhidas pelo tribunal como justas
2. BAs condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta
3. CNenhuma condição, porque não houve contrato
4. DAs condições do vendedor, porque ele enviou primeiro suas condições e a cláusula de reajuste de preço