1.Fácil
Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?
- AO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
- BO silêncio sempre vale como aceitação
- CO silêncio normalmente não vale como aceitação
- DO silêncio vale como aceitação após 24 horas
2.Fácil
O que é um descumprimento contratual?
- ADeixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- BRecusar-se a assinar um contrato
- CRetirar uma oferta antes de ser aceita, depois de prometer mantê-la aberta
- DNegociar um preço melhor
3.Fácil
Quando uma oferta pode geralmente ser retirada?
- ASomente depois de ser aceita
- BSomente por um tribunal
- CNunca, depois de feita
- DAntes de ser aceita
4.Média
Uma hóspede vê um aviso de exclusão de responsabilidade no quarto só depois de reservar e pagar na recepção. Segundo Olley v Marlborough Court Hotel, o aviso:
- AVincula a partir da segunda noite
- BFaz parte do contrato, porque ela ficou no quarto
- CFaz parte do contrato, porque os hotéis podem excluir responsabilidade
- DNão faz parte do contrato, porque veio depois da formação
5.Média
Uma empresa de pesca recebe menos licenças do que precisa e decide atribuí-las aos seus outros navios, e não ao fretado. Em Maritime National Fish v Ocean Trawlers, o fretamento:
- ANão sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
- BFicou suspenso até serem emitidas mais licenças
- CSofreu frustration pela decisão governamental de licenciamento
- DEra nulo, porque as licenças eram uma condição suspensiva
6.Média
Uma cláusula incomum e onerosa em condições gerais só será incorporada se:
- AEstiver impressa em qualquer parte dos documentos contratuais, por menor que seja a letra
- BA outra parte pudesse tê-la encontrado online
- CTiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
- DAparecer no verso de um recibo
7.Difícil
Um cliente repudia um contrato de publicidade no mesmo dia em que é celebrado. A agência ignora isso, exibe os anúncios durante todo o período e cobra o preço. Em White and Carter v McGregor:
- AA agência não podia cobrar nada
- BA agência precisava primeiro obter uma ordem judicial
- CA agência podia cobrar o preço integral
- DA agência só podia pedir indenização depois de mitigar
8.Difícil
Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:
- AUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
- BUma invitation to treat
- CMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério
- DUm contrato apenas com o jornal
Gabarito
- 1. C · O silêncio normalmente não vale como aceitação
- 2. A · Deixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- 3. D · Antes de ser aceita
- 4. D · Não faz parte do contrato, porque veio depois da formação
- 5. A · Não sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
- 6. C · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
- 7. C · A agência podia cobrar o preço integral
- 8. A · Uma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.