Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?

1. AO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
2. BO silêncio vale como aceitação após 24 horas
3. CO silêncio sempre vale como aceitação
4. DO silêncio normalmente não vale como aceitação

A rescisão (rescission) de um contrato significa:

1. AOrdenar que uma parte cumpra o prometido
2. BEncerrar o contrato apenas para o futuro e pedir indenização por lucros cessantes
3. CCorrigir a redação de um contrato escrito
4. DDesfazer o contrato para que as partes voltem às suas posições originais

No direito inglês, um menor a quem são fornecidos bens necessários (necessaries) deve pagar:

1. ASó se um dos pais tiver assinado o contrato
2. BO dobro do preço do contrato
3. CUm preço razoável por eles
4. DNada, porque os menores nunca ficam obrigados

Pela UCTA 1977, uma cláusula entre empresas que exclui a responsabilidade por danos à propriedade causados por negligência é válida:

1. ANunca, em nenhuma circunstância
2. BSempre, porque as empresas podem negociar livremente
3. CSó se atender ao requisito de razoabilidade
4. DSó se assinada por um diretor da empresa

Uma empresa de viagens oferece férias muito abaixo do padrão prometido. O cliente pode obter indenização pela decepção?

1. ASim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer
2. BSó se a empresa tiver agido de forma desonesta
3. CSó se o cliente tiver sofrido lesão física
4. DNão, porque o sofrimento psíquico nunca é indenizável em contrato

Um médico que vende seu consultório declara corretamente a receita, mas a receita cai bruscamente antes da assinatura do contrato e ele não diz nada. Isso é:

1. AMera opinião sobre a receita futura
2. BUm descumprimento de uma condition implícita de qualidade
3. CUma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração
4. DNão é misrepresentation, porque a declaração era verdadeira quando foi feita

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
2. BO novo acordo era vinculante como alteração livre
3. CA transportadora cometeu o crime de extorsão
4. DO novo acordo não era vinculante, por coação econômica

Um contrato de trabalho proíbe o empregado de trabalhar para qualquer concorrente em qualquer lugar do mundo por 20 anos após sair. No direito inglês, essa cláusula é, mais provavelmente:

1. AExigível só nos primeiros cinco anos
2. BExigível se o empregador for uma grande empresa
3. CExigível, porque o empregado concordou com ela
4. DInexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)