1.Fácil
Uma loja expõe na vitrine uma jaqueta com etiqueta de preço. No direito inglês, isso geralmente é:
- AUm contrato unilateral
- BUm convite a negociar (invitation to treat)
- CUma aceitação
- DUma oferta vinculante de venda por esse preço
2.Fácil
O que é um descumprimento contratual?
- ANegociar um preço melhor
- BDeixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- CRetirar uma oferta antes de ser aceita, depois de prometer mantê-la aberta
- DRecusar-se a assinar um contrato
3.Fácil
O dever de mitigar o prejuízo significa que o requerente:
- ANão pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
- BDeve aceitar qualquer oferta feita pela parte inadimplente
- CDeve propor a ação até um mês após o descumprimento
- DDeve provar que o descumprimento foi deliberado
4.Média
Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:
- AInexigível porque foi feita no mar
- BExigível porque o capitão concordou livremente
- CExigível como benefício prático
- DInexigível por falta de consideration
5.Média
Um cliente assina um contrato com uma cláusula de exclusão sem lê-lo. Na ausência de fraude ou misrepresentation, a cláusula geralmente é:
- AIncorporada, porque a assinatura vincula quem assina
- BNão incorporada, porque não foi lida
- CIncorporada só se explicada oralmente
- DNula por erro unilateral
6.Média
Um decorador termina o trabalho, mas com pequenos defeitos baratos de consertar. Segundo Hoenig v Isaacs, o decorador tem direito a:
- ASó o pagamento dos materiais usados
- BO preço menos o custo de corrigir os defeitos
- CO preço integral, sem nenhum desconto
- DNada, porque o cumprimento não foi exato
7.Difícil
Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:
- AInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
- BExigível só se feita por escrito
- CUm crime
- DExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
8.Difícil
Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?
- AContratos verbais são sempre inválidos
- BContratos escritos nunca podem ser interpretados
- COs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
- DProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
Gabarito
- 1. B · Um convite a negociar (invitation to treat)
- 2. B · Deixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal
- 3. A · Não pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
- 4. D · Inexigível por falta de consideration
- 5. A · Incorporada, porque a assinatura vincula quem assina
- 6. B · O preço menos o custo de corrigir os defeitos
- 7. D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
- 8. D · Provas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.