Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

No direito inglês, a revogação de uma oferta produz efeito:

1. AQuando a carta de revogação é postada
2. BSó após um prazo razoável de aviso
3. CAssim que o proponente decide em particular
4. DQuando é efetivamente comunicada ao oblato

O dever de mitigar o prejuízo significa que o requerente:

1. ANão pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
2. BDeve propor a ação até um mês após o descumprimento
3. CDeve aceitar qualquer oferta feita pela parte inadimplente
4. DDeve provar que o descumprimento foi deliberado

Qual lei inglesa permite, em alguns casos, que um terceiro exija o cumprimento de uma cláusula contratual?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DMisrepresentation Act 1967

Uma misrepresentation (declaração falsa) é:

1. AUma promessa sobre comportamento futuro que não é cumprida, mesmo feita de boa-fé
2. BUma opinião que se revela errada
3. CSilêncio sobre qualquer fato
4. DUma afirmação falsa de fato que induz alguém a celebrar um contrato

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

1. AA misrepresentation se torna uma cláusula
2. BO comprador perde todos os remédios por não verificar
3. CO comprador ainda pode invocar a misrepresentation
4. DO comprador só pode pedir metade do prejuízo

O promissory estoppel pode impedir uma parte de:

1. AFazer novas promessas
2. BProcessar por qualquer descumprimento, inclusive os totalmente alheios à promessa que fez
3. CCelebrar contratos no futuro
4. DVoltar atrás na promessa de não exigir estritamente seus direitos, quando a outra confiou nela

Pela Diretiva da UE sobre cláusulas abusivas, uma cláusula não negociada de um contrato de consumo é abusiva se:

1. AO consumidor não a leu
2. BContrariando a boa-fé, causa um desequilíbrio significativo em detrimento do consumidor
3. CBeneficia o fornecedor de qualquer maneira, mesmo quando os direitos do consumidor não são afetados de forma significativa
4. DEstá escrita em letra pequena

Um vendedor se comprometeu a enviar mercadorias do Sudão para Hamburgo. O Canal de Suez foi fechado, e o navio teve de contornar o Cabo da Boa Esperança, uma rota muito mais longa. Em Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AO comprador tinha de pagar o frete adicional
2. BO contrato não sofreu frustration, pois a rota mais longa não era fundamentalmente diferente
3. CO contrato era nulo desde o início
4. DO contrato sofreu frustration, pois o transporte pela rota habitual de Suez tornara-se impossível