1.Fácil
Uma cláusula que as partes não declararam, mas que o tribunal considera incluída no contrato, é:
- AUma cláusula implícita
- BUma garantia acessória
- CUma condição suspensiva
- DUma cláusula expressa
2.Fácil
Uma loja expõe na vitrine uma jaqueta com etiqueta de preço. No direito inglês, isso geralmente é:
- AUma oferta vinculante de venda por esse preço
- BUm convite a negociar (invitation to treat)
- CUm contrato unilateral
- DUma aceitação
3.Fácil
Uma ação de "quantum meruit" é um pedido de:
- ADevolução do imóvel transferido pelo contrato
- BDanos punitivos por descumprimento deliberado
- CUma ordem que impeça a outra parte de agir
- DUma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
4.Média
Segundo Hadley v Baxendale, são indenizáveis as perdas que:
- AO autor sofreu só depois do julgamento
- BDecorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes
- CForam causadas por um terceiro
- DForam causados, em qualquer sentido factual, pelo descumprimento, por mais incomuns e imprevisíveis que fossem
5.Média
A obra de um construtor leva muito mais tempo e custa muito mais que o previsto por falta de mão de obra. Segundo Davis Contractors v Fareham UDC, o contrato:
- AÉ automaticamente alterado para um preço razoável
- BÉ nulo, porque o preço foi mal estimado
- CNão sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
- DSofreu frustration, porque os custos subiram de forma inesperada e substancial
6.Média
Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:
- AExigível porque o capitão concordou livremente
- BInexigível porque foi feita no mar
- CInexigível por falta de consideration
- DExigível como benefício prático
7.Difícil
Um empreiteiro concorda em terminar uma obra por um preço combinado e depois exige mais dinheiro. A cliente paga para evitar atraso e obtém um benefício prático. No direito inglês (Williams v Roffey), a promessa de pagar mais pode ser:
- AExigível só se feita por escrito
- BInexigível, porque cumprir uma obrigação contratual já existente nunca pode ser consideration válida
- CUm crime
- DExigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
8.Difícil
Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:
- AMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério
- BUma invitation to treat
- CUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
- DUm contrato apenas com o jornal
Gabarito
- 1. A · Uma cláusula implícita
- 2. B · Um convite a negociar (invitation to treat)
- 3. D · Uma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- 4. B · Decorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes
- 5. C · Não sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
- 6. C · Inexigível por falta de consideration
- 7. D · Exigível, porque o benefício prático pode ser consideration se não houver coação
- 8. C · Uma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.