Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Menores (menos de 18 anos) que celebram contratos geralmente são:

1. AProtegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
2. BObrigados exatamente como os adultos, a menos que seus pais se oponham por escrito
3. CIncapazes de fazer qualquer contrato
4. DResponsáveis apenas se os pais também assinarem

No direito inglês, uma promessa feita num deed (instrumento formal) é exigível mesmo sem:

1. AForma escrita
2. BAssinatura
3. CConsideration
4. DEntrega do deed

No direito inglês, a revogação de uma oferta produz efeito:

1. AQuando é efetivamente comunicada ao oblato
2. BSó após um prazo razoável de aviso
3. CQuando a carta de revogação é postada
4. DAssim que o proponente decide em particular

Uma ex-esposa cobra a pensão que o ex-marido prometeu, baseando-se só no promissory estoppel, porque não deu consideration. Em Combe v Combe:

1. AEla ganhou, porque a promessa foi feita por escrito
2. BEla perdeu, porque o promissory estoppel é um escudo, não uma espada
3. CEla ganhou, porque confiou na promessa
4. DEla perdeu, porque acordos de família nunca vinculam juridicamente nenhuma das partes

O promissory estoppel pode impedir uma parte de:

1. AFazer novas promessas
2. BProcessar por qualquer descumprimento, inclusive os totalmente alheios à promessa que fez
3. CVoltar atrás na promessa de não exigir estritamente seus direitos, quando a outra confiou nela
4. DCelebrar contratos no futuro

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

1. AA declaração tenha sido oral e não escrita
2. BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
3. CO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
4. DO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas

Um vendedor faz uma cotação com suas condições, que incluem uma cláusula de reajuste de preço. O comprador faz o pedido com suas próprias condições, sem essa cláusula, com um canhoto de confirmação destacável, que o vendedor assina e devolve. Em Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, o contrato seguiu:

1. AUma mistura de condições escolhidas pelo tribunal como justas
2. BNenhuma condição, porque não houve contrato
3. CAs condições do comprador, porque o vendedor aceitou sua contraproposta
4. DAs condições do vendedor, porque ele enviou primeiro suas condições e a cláusula de reajuste de preço

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
2. BO novo acordo era vinculante como alteração livre
3. CA transportadora cometeu o crime de extorsão
4. DO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático