1.Fácil
Quando uma oferta pode geralmente ser retirada?
- AAntes de ser aceita
- BSomente por um tribunal
- CNunca, depois de feita
- DSomente depois de ser aceita
2.Fácil
A regra de que a "consideration must move from the promisee" (deve partir do promissário) significa que:
- AO promitente deve fornecer toda a consideration pela promessa que faz
- BUma pessoa só pode exigir uma promessa se tiver dado consideration por ela
- CA consideration deve ser entregue a um tribunal
- DO promissário deve sempre pagar em dinheiro
3.Fácil
Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, os bens fornecidos por um fornecedor a um consumidor devem ser:
- ACobertos por uma garantia de cinco anos do fabricante contra todos os defeitos
- BDe qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- CNovos e na embalagem original
- DVendidos abaixo do preço de varejo recomendado
4.Média
Pelo Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, o dinheiro pago antes de um evento de frustration geralmente é:
- APerdido, porque o prejuízo fica onde caiu quando o contrato sofre frustration
- BDevido em dobro, como penalidade
- CDepositado em juízo para distribuição
- DRestituível, embora o tribunal possa deixar quem recebeu ficar com parte para as despesas
5.Média
O vendedor de um terreno nunca usado para ovinos diz que ele comportaria 2,000 ovelhas. Ambos sabem que ele não tem experiência de criação de ovinos ali. A afirmação é, mais provavelmente:
- AUma condition do contrato
- BUma misrepresentation fraudulenta
- CUma opinião honesta, não uma misrepresentation
- DUma declaração de intenção futura
6.Média
Uma hóspede vê um aviso de exclusão de responsabilidade no quarto só depois de reservar e pagar na recepção. Segundo Olley v Marlborough Court Hotel, o aviso:
- AFaz parte do contrato, porque os hotéis podem excluir responsabilidade
- BNão faz parte do contrato, porque veio depois da formação
- CFaz parte do contrato, porque ela ficou no quarto
- DVincula a partir da segunda noite
7.Difícil
Um vendedor se comprometeu a enviar mercadorias do Sudão para Hamburgo. O Canal de Suez foi fechado, e o navio teve de contornar o Cabo da Boa Esperança, uma rota muito mais longa. Em Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AO comprador tinha de pagar o frete adicional
- BO contrato sofreu frustration, pois o transporte pela rota habitual de Suez tornara-se impossível
- CO contrato não sofreu frustration, pois a rota mais longa não era fundamentalmente diferente
- DO contrato era nulo desde o início
8.Difícil
Um marido que deixou a esposa assina um bilhete prometendo transferir a casa para ela se ela quitar a hipoteca. Ela quita. Em Merritt v Merritt, a promessa era:
- AInexigível, porque era um arranjo doméstico entre marido e mulher
- BExigível, porque se presume que cônjuges separados pretendem relações jurídicas
- CExigível só porque foi feita por deed
- DInexigível, porque ela não deu consideration
Gabarito
- 1. A · Antes de ser aceita
- 2. B · Uma pessoa só pode exigir uma promessa se tiver dado consideration por ela
- 3. B · De qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- 4. D · Restituível, embora o tribunal possa deixar quem recebeu ficar com parte para as despesas
- 5. C · Uma opinião honesta, não uma misrepresentation
- 6. B · Não faz parte do contrato, porque veio depois da formação
- 7. C · O contrato não sofreu frustration, pois a rota mais longa não era fundamentalmente diferente
- 8. B · Exigível, porque se presume que cônjuges separados pretendem relações jurídicas
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.