Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Lista de exercícios de Direito dos contratos grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Quem normalmente pode exigir o cumprimento de um contrato?

  1. AQualquer pessoa que tome conhecimento dele ou seja afetada por ele
  2. BSomente advogados
  3. CAs partes do contrato
  4. DSomente o Estado
2.Fácil

Segundo Derry v Peek, uma misrepresentation é fraudulenta se quem a fez:

  1. ALucrou com o contrato que se seguiu
  2. BA fez com descuido e sem verificar os fatos, embora acreditando honestamente nela
  3. CA fez num documento escrito
  4. DSabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
3.Fácil

A rescisão (rescission) de um contrato significa:

  1. AOrdenar que uma parte cumpra o prometido
  2. BCorrigir a redação de um contrato escrito
  3. CDesfazer o contrato para que as partes voltem às suas posições originais
  4. DEncerrar o contrato apenas para o futuro e pedir indenização por lucros cessantes
4.Média

Uma aceitação é enviada por telex e chega ao escritório do proponente em horário de expediente. Segundo Entores v Miles Far East, a aceitação produz efeito:

  1. AQuando o proponente a lê uma semana depois
  2. BQuando é recebida pelo proponente
  3. CQuando é confirmada por correio
  4. DQuando é enviada pelo oblato
5.Média

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

  1. AUm acordo nulo por falta de certeza
  2. BUm contrato só para a primeira entrega
  3. CUm contrato aceito por conduta
  4. DNenhum contrato, porque nada foi assinado
6.Média

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

  1. AO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
  2. BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  3. CO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
  4. DA declaração tenha sido oral e não escrita
7.Difícil

Num contrato unilateral, depois que o oblato começou a praticar o ato pedido:

  1. AO oblato fica obrigado a concluir o cumprimento
  2. BO proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
  3. CO proponente ainda pode revogar a qualquer momento antes de o cumprimento ser concluído
  4. DA recompensa integral se torna devida imediatamente
8.Difícil

Duas partes concordam em continuar negociando a venda de uma empresa, sem prazo fixo. Em Walford v Miles, a Câmara dos Lordes decidiu que um simples acordo de negociar de boa-fé é:

  1. AExigível só se feito por escrito
  2. BExigível, como dever implícito de boa-fé
  3. CInexigível, porque lhe falta certeza
  4. DExigível como acordo de exclusividade (lock-out)

Gabarito

  1. 1. C · As partes do contrato
  2. 2. D · Sabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
  3. 3. C · Desfazer o contrato para que as partes voltem às suas posições originais
  4. 4. B · Quando é recebida pelo proponente
  5. 5. C · Um contrato aceito por conduta
  6. 6. B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  7. 7. B · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
  8. 8. C · Inexigível, porque lhe falta certeza

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.