1.Fácil
Pelo Unfair Contract Terms Act 1977, uma empresa não pode excluir nem limitar a responsabilidade por:
- ALucros cessantes causados por um fornecedor
- BQualquer dano à propriedade da outra parte
- CAtraso na entrega de bens numa venda entre empresas
- DMorte ou lesão corporal causadas por negligência
2.Fácil
Uma loja expõe na vitrine uma jaqueta com etiqueta de preço. No direito inglês, isso geralmente é:
- AUma oferta vinculante de venda por esse preço
- BUma aceitação
- CUm convite a negociar (invitation to treat)
- DUm contrato unilateral
3.Fácil
A regra de que a consideration "deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada" significa que:
- ADeve sempre ser paga em dinheiro
- BDeve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa
- CDeve ser paga antes de o contrato ser celebrado
- DDeve ser igual ao valor de mercado da promessa dada em troca
4.Média
No direito inglês, a "postal rule" significa que uma aceitação enviada pelo correio produz efeito:
- AQuando a carta é postada
- BQuando a carta chega
- CQuando o ofertante responde
- DQuando a carta é lida
5.Média
Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:
- AInexigível porque foi feita no mar
- BExigível porque o capitão concordou livremente
- CExigível como benefício prático
- DInexigível por falta de consideration
6.Média
O vendedor de um terreno nunca usado para ovinos diz que ele comportaria 2,000 ovelhas. Ambos sabem que ele não tem experiência de criação de ovinos ali. A afirmação é, mais provavelmente:
- AUma declaração de intenção futura
- BUma misrepresentation fraudulenta
- CUma opinião honesta, não uma misrepresentation
- DUma condition do contrato
7.Difícil
Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:
- ANão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
- BHavia um contrato vinculante pelo preço indicado
- CO contrato era anulável à escolha do comprador
- DO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
8.Difícil
Um ex-espião publica suas memórias em violação do seu compromisso de não divulgar informações oficiais. Em AG v Blake, a Câmara dos Lordes:
- ADecidiu que não havia remédio disponível
- BConcedeu danos punitivos à Coroa
- COrdenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional
- DConcedeu apenas indenização simbólica
Gabarito
- 1. D · Morte ou lesão corporal causadas por negligência
- 2. C · Um convite a negociar (invitation to treat)
- 3. B · Deve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa
- 4. A · Quando a carta é postada
- 5. D · Inexigível por falta de consideration
- 6. C · Uma opinião honesta, não uma misrepresentation
- 7. A · Não havia contrato, pois o comprador sabia do erro
- 8. C · Ordenou que ele prestasse contas dos lucros, num caso excepcional
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.