1.Fácil
No direito inglês, a "past consideration" (contraprestação passada) geralmente:
- ANão é consideration válida
- BÉ exigida em todo contrato
- CÉ consideration válida se tiver valor
- DSó é válida entre membros da família
2.Fácil
Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, os bens fornecidos por um fornecedor a um consumidor devem ser:
- ADe qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- BCobertos por uma garantia de cinco anos do fabricante contra todos os defeitos
- CNovos e na embalagem original
- DVendidos abaixo do preço de varejo recomendado
3.Fácil
Uma ação de "quantum meruit" é um pedido de:
- AUma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- BDevolução do imóvel transferido pelo contrato
- CUma ordem que impeça a outra parte de agir
- DDanos punitivos por descumprimento deliberado
4.Média
Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:
- AEra devida uma parte proporcional do salário
- BNada era devido pela parte cumprida
- CO armador tinha de pagar uma indenização
- DEra devido o salário integral
5.Média
Num leilão na Inglaterra, o contrato de compra e venda se conclui quando:
- AO leiloeiro bate o martelo
- BO leiloeiro põe o item à venda
- CO licitante faz o lance mais alto
- DO comprador retira os bens
6.Média
O que é consideration nos contratos de common law?
- AA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
- BAlgo de valor dado em troca de uma promessa
- CA forma escrita de um contrato
- DReflexão cuidadosa antes de assinar
7.Difícil
Um contrato de distribuição diz que não é um acordo formal ou jurídico e que é "binding in honour only". Em Rose and Frank v Crompton, o tribunal decidiu:
- AO próprio acordo não era juridicamente vinculante
- BO acordo era vinculante apesar dessas palavras
- CO acordo era um deed e era vinculante
- DO acordo era nulo por ilegal
8.Difícil
Um empregador paga grandes indenizações de desligamento a dois diretores e depois descobre que poderia tê-los demitido sem pagar nada por causa de má conduta anterior. Em Bell v Lever Bros, os acordos eram:
- AInexigíveis porque o desligamento exige deed
- BNulos por erro comum sobre os contratos
- CAnuláveis por misrepresentation dos diretores, ao não revelarem sua má conduta
- DVálidos, porque o erro sobre a qualidade não era fundamental o bastante
Gabarito
- 1. A · Não é consideration válida
- 2. A · De qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- 3. A · Uma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- 4. B · Nada era devido pela parte cumprida
- 5. A · O leiloeiro bate o martelo
- 6. B · Algo de valor dado em troca de uma promessa
- 7. A · O próprio acordo não era juridicamente vinculante
- 8. D · Válidos, porque o erro sobre a qualidade não era fundamental o bastante
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.