Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Segundo Derry v Peek, uma misrepresentation é fraudulenta se quem a fez:

1. ASabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
2. BA fez com descuido e sem verificar os fatos, embora acreditando honestamente nela
3. CLucrou com o contrato que se seguiu
4. DA fez num documento escrito

Uma oferta sem prazo indicado caduca:

1. AApós exatamente sete dias
2. BApós um prazo razoável
3. CÀ meia-noite do dia em que é feita
4. DNunca, a menos que seja revogada

Na Inglaterra e no País de Gales, uma ação por descumprimento de um contrato simples (não feito por deed) geralmente deve ser proposta em até:

1. AUm ano do descumprimento
2. BSeis anos do descumprimento
3. CDoze anos do descumprimento
4. DTrês meses do descumprimento

Uma aceitação é enviada por telex e chega ao escritório do proponente em horário de expediente. Segundo Entores v Miles Far East, a aceitação produz efeito:

1. AQuando é confirmada por correio
2. BQuando o proponente a lê uma semana depois
3. CQuando é recebida pelo proponente
4. DQuando é enviada pelo oblato

Um vendedor diz que as fazendas estão "totalmente arrendadas", mas não menciona que os arrendatários já avisaram que vão sair. Isso é:

1. AMero exagero publicitário, sem efeito jurídico
2. BMero silêncio, que nunca dá direito a ação
3. CApenas uma declaração de opinião
4. DUma misrepresentation por meia verdade

Um decorador termina o trabalho, mas com pequenos defeitos baratos de consertar. Segundo Hoenig v Isaacs, o decorador tem direito a:

1. ASó o pagamento dos materiais usados
2. BNada, porque o cumprimento não foi exato
3. CO preço integral, sem nenhum desconto
4. DO preço menos o custo de corrigir os defeitos

Um vigarista usa uma carteira de motorista roubada para obter um carro em hire-purchase por escrito em nome de outra pessoa. Em Shogun Finance v Hudson, a maioria da Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO contrato era anulável, então um comprador posterior adquiriu título válido
2. BO contrato era nulo, porque os contratos de hire-purchase devem sempre ser celebrados presencialmente
3. CO contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
4. DO contrato era válido com o próprio vigarista

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
2. BO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
3. CA transportadora cometeu o crime de extorsão
4. DO novo acordo era vinculante como alteração livre