Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Uma loja expõe na vitrine uma jaqueta com etiqueta de preço. No direito inglês, isso geralmente é:

1. AUm convite a negociar (invitation to treat)
2. BUma oferta vinculante de venda por esse preço
3. CUm contrato unilateral
4. DUma aceitação

Nos acordos comerciais, os tribunais ingleses presumem que as partes:

1. APretendem apenas uma obrigação moral
2. BTêm a intenção de criar relações jurídicas
3. CNão têm a intenção de criar relações jurídicas
4. DPretendem que o acordo seja uma doação

Um contrato "anulável" (voidable) é aquele que:

1. AÉ válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
2. BSó pode ser encerrado se as duas partes concordarem em conjunto em cancelá-lo
3. CNunca teve nenhum efeito jurídico
4. DÉ um acordo criminoso e ilegal

Uma aceitação é enviada por telex e chega ao escritório do proponente em horário de expediente. Segundo Entores v Miles Far East, a aceitação produz efeito:

1. AQuando é confirmada por correio
2. BQuando o proponente a lê uma semana depois
3. CQuando é recebida pelo proponente
4. DQuando é enviada pelo oblato

Uma empresa de viagens oferece férias muito abaixo do padrão prometido. O cliente pode obter indenização pela decepção?

1. ASó se a empresa tiver agido de forma desonesta
2. BSim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer
3. CSó se o cliente tiver sofrido lesão física
4. DNão, porque o sofrimento psíquico nunca é indenizável em contrato

Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:

1. ASuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
2. BSeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
3. CDanos punitivos para dissuadir o ator
4. DApenas uma indenização simbólica de pequeno valor

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
2. BO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
3. CO novo acordo era vinculante como alteração livre
4. DA transportadora cometeu o crime de extorsão

Um vendedor se comprometeu a enviar mercadorias do Sudão para Hamburgo. O Canal de Suez foi fechado, e o navio teve de contornar o Cabo da Boa Esperança, uma rota muito mais longa. Em Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AO contrato sofreu frustration, pois o transporte pela rota habitual de Suez tornara-se impossível
2. BO contrato não sofreu frustration, pois a rota mais longa não era fundamentalmente diferente
3. CO comprador tinha de pagar o frete adicional
4. DO contrato era nulo desde o início