Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, o direito de curto prazo de rejeitar bens defeituosos geralmente dura:

1. A7 dias
2. B30 dias
3. C6 meses
4. D2 anos

A regra de que a consideration "deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada" significa que:

1. ADeve sempre ser paga em dinheiro
2. BDeve ser paga antes de o contrato ser celebrado
3. CDeve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa
4. DDeve ser igual ao valor de mercado da promessa dada em troca

Que efeito uma contraproposta tem sobre a oferta original?

1. ATorna a oferta original irrevogável
2. BRejeita e extingue a oferta original
3. CAceita a oferta original
4. DNão tem efeito algum

Um cliente assina um contrato com uma cláusula de exclusão sem lê-lo. Na ausência de fraude ou misrepresentation, a cláusula geralmente é:

1. ANula por erro unilateral
2. BIncorporada só se explicada oralmente
3. CNão incorporada, porque não foi lida
4. DIncorporada, porque a assinatura vincula quem assina

Um tribunal só considera implícita de fato uma cláusula num contrato comercial se:

1. AFosse razoável e justa para as duas partes, ainda que não necessária
2. BFor necessária para a eficácia do negócio ou tão óbvia que nem precisa ser dita
3. CBeneficiar a parte mais fraca
4. DFor usual nos contratos de outros setores

Uma ex-esposa cobra a pensão que o ex-marido prometeu, baseando-se só no promissory estoppel, porque não deu consideration. Em Combe v Combe:

1. AEla perdeu, porque acordos de família nunca vinculam juridicamente nenhuma das partes
2. BEla perdeu, porque o promissory estoppel é um escudo, não uma espada
3. CEla ganhou, porque confiou na promessa
4. DEla ganhou, porque a promessa foi feita por escrito

Um contrato de distribuição diz que não é um acordo formal ou jurídico e que é "binding in honour only". Em Rose and Frank v Crompton, o tribunal decidiu:

1. AO próprio acordo não era juridicamente vinculante
2. BO acordo era um deed e era vinculante
3. CO acordo era nulo por ilegal
4. DO acordo era vinculante apesar dessas palavras

Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:

1. AUma invitation to treat
2. BUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
3. CMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério
4. DUm contrato apenas com o jornal