1.Fácil
Um crime "either-way" é aquele que:
- APode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
- BPode levar tanto à prisão quanto apenas a multa
- CPode ser cometido tanto por ação quanto por omissão
- DPode ser processado tanto pelo CPS quanto pela vítima, como acusador particular
2.Fácil
Qual é a idade de responsabilidade penal na Inglaterra e no País de Gales?
- A12
- B14
- C10
- D16
3.Fácil
Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?
- AUma pena com suspensão condicional
- BUma pena fixa de 10 anos
- CUma pena de serviço comunitário
- DPrisão perpétua
4.Média
D compra uma substância acreditando que é heroína e pretende revendê-la. Na verdade, é um pó inofensivo. Segundo R v Shivpuri, D:
- AÉ culpado do crime consumado de tráfico de drogas
- BÉ culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
- CNão é culpado, porque tentar o impossível não é crime pela lei de 1981
- DNão é culpado, porque a substância era inofensiva
5.Média
D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:
- AResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
- BResponde só se os policiais também forem condenados
- CNão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
- DNão responde, porque a morte de V não era previsível para D
6.Média
Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:
- ASó pode invocar duress se o assalto fracassou
- BNão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- CPode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela
- DPode invocar necessidade em vez de duress
7.Difícil
Em R v Stone and Dobinson (1977), surgiu um dever de agir porque os réus tinham:
- AUm cargo público que os obrigava a proteger a vítima
- BAssumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
- CCriado, ele próprio, a situação de perigo ao agredir a vítima anteriormente
- DUm contrato para cuidar da vítima mediante pagamento
8.Difícil
Em R v Whybrow (1951), o tribunal decidiu que a mens rea da tentativa de murder é:
- AApenas a intenção de matar
- BA intenção de causar GBH
- CA mesma mens rea do murder
- DA imprudência consciente quanto a causar a morte
Gabarito
- 1. A · Pode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
- 2. C · 10
- 3. D · Prisão perpétua
- 4. B · É culpado de tentativa, pois a impossibilidade não é defesa pela lei de 1981
- 5. A · Responde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
- 6. B · Não pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- 7. B · Assumido voluntariamente o cuidado de uma parente que não conseguia cuidar de si
- 8. A · Apenas a intenção de matar
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.