Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

1. AÀ noite
2. BComo invasor (trespasser)
3. CArmado
4. DArrombando uma fechadura

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

1. AAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
2. BCausa à vítima lesão corporal grave
3. CFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
4. DDanifica a propriedade da vítima

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

1. AO Fraud Act 2006
2. BO Criminal Justice Act 1988
3. CO Theft Act 1978
4. DO Serious Crime Act 2007

D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:

1. AResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
2. BNão responde, porque o fogo começou por acidente
3. CResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
4. DNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens

Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:

1. ANão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
2. BSó pode invocar duress se o assalto fracassou
3. CPode invocar necessidade em vez de duress
4. DPode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela

D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:

1. ASó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
2. BBurglary, porque a bolsa era de V
3. CSó battery, porque a bolsa não foi levada
4. DRobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

1. ACirurgia feita sem a assinatura do paciente
2. BTatuagens feitas por um tatuador licenciado
3. CLesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
4. DAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

1. AAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
2. BO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
3. CO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
4. DO crime era de responsabilidade objetiva