Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O automatismo como defesa se refere a:

  1. AAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. BAgir sob a influência de forte raiva
  3. CAgir acreditando que o ato é lícito
  4. DAgir sob ameaças de outra pessoa
2.Fácil

Qual destes é um crime de "specific intent" (dolo específico) no direito inglês para fins de embriaguez?

  1. AManslaughter
  2. BAgressão que causa actual bodily harm
  3. CBattery
  4. DMurder
3.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AO réu estava dormindo
  2. BNunca, em nenhum sistema jurídico
  3. CQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  4. DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

  1. AA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
  2. BProvas não têm valor econômico
  3. CD era aluno da faculdade
  4. DInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
5.Média

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. ADano
  2. BPosse de drogas
  3. CMurder
  4. DFurto
6.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. AQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
  2. BNão previu a consequência de forma alguma
  3. CAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  4. DAgiu de modo totalmente acidental
7.Difícil

Em Re A (Conjoined Twins) (2001), a Court of Appeal autorizou uma cirurgia que mataria a gêmea mais fraca para salvar a mais forte. Isso é muitas vezes citado como precedente de que:

  1. AA necessidade é uma defesa geral contra o murder sempre que mais vidas seriam salvas do que perdidas
  2. BO consentimento dos pais é defesa contra homicídio
  3. COs médicos nunca podem responder por murder
  4. DA necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte
8.Difícil

No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BUma absolvição
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DLesão corporal grave

Gabarito

  1. 1. A · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  2. 2. D · Murder
  3. 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
  4. 4. D · Informação confidencial não é "property" para o Theft Act
  5. 5. C · Murder
  6. 6. C · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  7. 7. D · A necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte
  8. 8. C · Voluntary manslaughter

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.