Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

  1. AÀ noite
  2. BComo invasor (trespasser)
  3. CArrombando uma fechadura
  4. DArmado
2.Fácil

Qual lei fornece o quadro legal da força razoável na legítima defesa e nos casos de proprietários de residências na Inglaterra e no País de Gales?

  1. AO Sexual Offences Act 2003
  2. BO Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. CO Police and Criminal Evidence Act 1984
  4. DO Human Rights Act 1998
3.Fácil

A defesa de duress exige uma ameaça de:

  1. APerder o emprego
  2. BConstrangimento público
  3. CDano à própria propriedade
  4. DMorte ou lesão grave
4.Média

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

  1. AAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  2. BDuress of circumstances, porque D estava doente
  3. CDiminished responsibility, porque houve dano
  4. DInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
5.Média

D bebe muito para ganhar coragem antes de matar V, como planejado. Segundo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. APode invocar a embriaguez porque o murder é um crime de specific intent
  2. BNão pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
  3. CTem uma defesa de embriaguez involuntária
  4. DSó pode ser culpado de manslaughter
6.Média

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

  1. AApenas gross negligence manslaughter
  2. BNenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
  3. CUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  4. DMurder, pois o ato provavelmente mataria
7.Difícil

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

  1. AD estava armado naquele momento
  2. BAs lojas são tratadas juridicamente como residências
  3. CA caixa tinha dinheiro naquele momento
  4. DEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
8.Difícil

Em R v Brown (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que o consentimento não era defesa contra acusações das s47 e s20 decorrentes de:

  1. ALesões sofridas em lutas de boxe devidamente organizadas entre adultos que consentem
  2. BCirurgia feita sem a assinatura do paciente
  3. CTatuagens feitas por um tatuador licenciado
  4. DAtos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado

Gabarito

  1. 1. B · Como invasor (trespasser)
  2. 2. B · O Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. D · Morte ou lesão grave
  4. 4. A · Automatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
  5. 5. B · Não pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
  6. 6. C · Unlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  7. 7. D · Entrar numa parte de um edifício como trespasser basta
  8. 8. D · Atos sadomasoquistas consentidos entre adultos em privado

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.