Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:

1. AAgente inocente
2. BAutor principal
3. CPartícipe (accessory, secondary party)
4. DCorréu testemunha

A defesa de duress exige uma ameaça de:

1. AConstrangimento público
2. BPerder o emprego
3. CDano à própria propriedade
4. DMorte ou lesão grave

Mens rea refere-se a:

1. AO elemento mental do crime
2. BA pena do crime
3. CO ato físico do crime
4. DO estado mental da vítima

D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:

1. ADiminished responsibility
2. BLoss of control
3. CConsentimento
4. DDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

1. ANão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
2. BResponde só se os policiais também forem condenados
3. CResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
4. DNão responde, porque a morte de V não era previsível para D

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

1. AO réu escolheu beber muito
2. BO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
3. CO crime é de strict liability
4. DFez o réu não ter a mens rea exigida

Em Sweet v Parsley (1970), uma senhoria foi condenada por participar da administração de um imóvel usado para fumar cannabis. A Câmara dos Lordes:

1. ADecidiu que os crimes de cannabis exigem finalidade comercial
2. BManteve a condenação porque os crimes de drogas são sempre de responsabilidade objetiva, para proteger a saúde pública
3. CAnulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
4. DDecidiu que as senhorias têm o dever de revistar os inquilinos

Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?

1. AO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde
2. BO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão
3. CQualquer força excessiva é sempre justificada
4. DAplica-se apenas a policiais