Lista de exercícios de Direito penal com respostas

No direito inglês, o theft é definido na section 1 do Theft Act 1968 como:

1. AUsar força para obter bens de outra pessoa
2. BLevar desonestamente coisa alheia sem consentimento, com a intenção de usá-la e devolvê-la depois
3. CPegar emprestado bens de outra pessoa sem pedir antes
4. DApropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente

A diminished responsibility é uma defesa parcial disponível apenas contra uma acusação de:

1. ARobbery
2. BMurder
3. CEstupro (rape)
4. DTheft

Pela section 2 do Homicide Act 1957, quem tem o ônus de provar a diminished responsibility?

1. AA acusação, além de qualquer dúvida razoável
2. BO réu, segundo o balanço de probabilidades
3. CO juiz, apenas com base na prova médica
4. DNinguém, pois o júri decide livremente

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

1. ADano
2. BFurto
3. CMurder
4. DPosse de drogas

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

1. AA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
2. BD era aluno da faculdade
3. CInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
4. DProvas não têm valor econômico

Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:

1. AÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar
2. BNão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
3. CÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam
4. DÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe

Em R v Walkington (1979), D foi para trás do balcão de uma loja e abriu a caixa registradora. Isso foi burglary porque:

1. AA caixa tinha dinheiro naquele momento
2. BEntrar numa parte de um edifício como trespasser basta
3. CD estava armado naquele momento
4. DAs lojas são tratadas juridicamente como residências

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

1. AA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
2. BB passa a responder pelo dano a C
3. CA só responde por tentativa de lesão contra C
4. DA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C