1.Fácil
Um crime "either-way" é aquele que:
- APode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
- BPode ser cometido tanto por ação quanto por omissão
- CPode ser processado tanto pelo CPS quanto pela vítima, como acusador particular
- DPode levar tanto à prisão quanto apenas a multa
2.Fácil
Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:
- AAgente inocente
- BAutor principal
- CCorréu testemunha
- DPartícipe (accessory, secondary party)
3.Fácil
Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:
- AQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
- BO réu estava dormindo
- CNunca, em nenhum sistema jurídico
- DO réu tinha o dever legal de agir
4.Média
D e V jogam uma partida de rúgbi devidamente organizada. D derruba V dentro das regras e V quebra a perna. D, mais provavelmente:
- AResponde, porque o rúgbi não é um esporte reconhecido
- BResponde por GBH, porque foi causada uma lesão grave
- CNão responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- DResponde por battery, porque o consentimento nunca é defesa contra lesão corporal grave
5.Média
D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:
- AUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- BUma mera omissão sem dever de agir
- CNenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
- DSó dano criminal ao sapato do policial
6.Média
D dirige pela calçada para fugir de um homem que ameaça matá-lo. A defesa mais adequada é:
- ALoss of control
- BDiminished responsibility
- CConsentimento
- DDuress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
7.Difícil
Em R v Evans (2009), D forneceu heroína à meia-irmã, que teve uma overdose. D não buscou ajuda. A Court of Appeal decidiu:
- AD era culpada de murder, porque forneceu a droga
- BNão surgiu dever, porque irmãs não têm deveres entre si
- CD respondia porque membros da família sempre têm entre si o dever de buscar ajuda médica
- DSurgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia
8.Difícil
Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:
- AJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
- BDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
- COs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
- DOs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
Gabarito
- 1. A · Pode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
- 2. D · Partícipe (accessory, secondary party)
- 3. D · O réu tinha o dever legal de agir
- 4. C · Não responde, porque os jogadores consentem com lesões dentro das regras do jogo
- 5. A · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- 6. D · Duress of circumstances (coação pelas circunstâncias)
- 7. D · Surgiu um dever porque D contribuiu para uma situação de risco de vida que conhecia
- 8. B · Desligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.