Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito inglês, um "wound" para a section 20 do OAPA 1861 exige:

  1. APerda de consciência
  2. BQualquer hematoma visível no corpo
  3. CUma ruptura das duas camadas da pele
  4. DUm osso quebrado
2.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Criminal Justice Act 1988
  2. BO Theft Act 1978
  3. CO Fraud Act 2006
  4. DO Serious Crime Act 2007
3.Fácil

O estado de necessidade foi rejeitado como defesa contra murder no famoso caso de naufrágio:

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Miller
  3. CR v Brown
  4. DR v Collins
4.Média

No direito inglês, a mens rea do murder é:

  1. AA negligência ao causar a morte
  2. BA intenção de assustar a vítima
  3. CImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
  4. DA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
5.Média

D bebe muito para ganhar coragem antes de matar V, como planejado. Segundo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

  1. ATem uma defesa de embriaguez involuntária
  2. BSó pode ser culpado de manslaughter
  3. CPode invocar a embriaguez porque o murder é um crime de specific intent
  4. DNão pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
6.Média

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

  1. AManslaughter
  2. BNenhum crime
  3. CTentativa de murder
  4. DMurder
7.Difícil

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

  1. AO crime era de responsabilidade objetiva
  2. BO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
  3. CO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
  4. DAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
8.Difícil

No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BUma absolvição
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DLesão corporal grave

Gabarito

  1. 1. C · Uma ruptura das duas camadas da pele
  2. 2. C · O Fraud Act 2006
  3. 3. A · R v Dudley and Stephens
  4. 4. D · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
  5. 5. D · Não pode invocar a embriaguez, porque a intenção de matar se formou antes de beber
  6. 6. C · Tentativa de murder
  7. 7. C · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
  8. 8. C · Voluntary manslaughter

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.