Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual é a idade de responsabilidade penal na Inglaterra e no País de Gales?

  1. A12
  2. B16
  3. C10
  4. D14
2.Fácil

Pela section 2 do Homicide Act 1957, quem tem o ônus de provar a diminished responsibility?

  1. AO juiz, apenas com base na prova médica
  2. BO réu, segundo o balanço de probabilidades
  3. CNinguém, pois o júri decide livremente
  4. DA acusação, além de qualquer dúvida razoável
3.Fácil

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

  1. AMotivo e oportunidade
  2. BDever e violação
  3. COferta e aceitação
  4. DActus reus e mens rea
4.Média

D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:

  1. AResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
  2. BNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
  3. CResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
  4. DNão responde, porque o fogo começou por acidente
5.Média

A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:

  1. AA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  2. BA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
  3. CO réu não previu nenhum dano
  4. DO resultado era apenas possível
6.Média

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APôs o item no carrinho
  2. BPagou no caixa
  3. CTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  4. DSaiu da loja sem pagar
7.Difícil

Em R v Hancock and Shankland (1986), mineiros em greve empurraram um bloco de concreto sobre um táxi, matando o motorista. A Câmara dos Lordes decidiu:

  1. AA previsão de alta probabilidade de morte ou lesão grave é prova conclusiva da intenção, como questão de direito
  2. BA intenção nunca pode ser inferida da previsão
  3. CA previsão de uma alta probabilidade é prova da qual se pode inferir a intenção, mas não é a própria intenção
  4. DOs mineiros pretendiam matar porque a morte era seu objetivo
8.Difícil

Qual destes NÃO é um gatilho qualificador para a defesa de loss of control pela section 55 do Coroners and Justice Act 2009?

  1. AA infidelidade sexual, considerada isoladamente
  2. BO medo de violência grave por parte da vítima
  3. CUma combinação de medo de violência e provocação grave
  4. DCoisas ditas ou feitas de caráter extremamente grave

Gabarito

  1. 1. C · 10
  2. 2. B · O réu, segundo o balanço de probabilidades
  3. 3. D · Actus reus e mens rea
  4. 4. C · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
  5. 5. A · A morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
  6. 6. C · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  7. 7. C · A previsão de uma alta probabilidade é prova da qual se pode inferir a intenção, mas não é a própria intenção
  8. 8. A · A infidelidade sexual, considerada isoladamente

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.