1.Fácil
O unlawful act manslaughter é uma forma de:
- AVoluntary manslaughter
- BInvoluntary manslaughter
- CTentativa de murder
- DDiminished responsibility
2.Fácil
No direito inglês, o theft é definido na section 1 do Theft Act 1968 como:
- APegar emprestado bens de outra pessoa sem pedir antes
- BApropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- CLevar desonestamente coisa alheia sem consentimento, com a intenção de usá-la e devolvê-la depois
- DUsar força para obter bens de outra pessoa
3.Fácil
Qual lei fornece o quadro legal da força razoável na legítima defesa e nos casos de proprietários de residências na Inglaterra e no País de Gales?
- AO Criminal Justice and Immigration Act 2008
- BO Human Rights Act 1998
- CO Sexual Offences Act 2003
- DO Police and Criminal Evidence Act 1984
4.Média
D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:
- AÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
- BNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
- CÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
- DÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
5.Média
No direito inglês, a mens rea do murder é:
- AImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
- BA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- CA intenção de assustar a vítima
- DA negligência ao causar a morte
6.Média
Membros de uma gangue ameaçam D para que ela assalte uma agência dos correios. D tinha entrado na gangue sabendo que ela usava violência. Segundo R v Hasan, D:
- APode invocar necessidade em vez de duress
- BPode invocar duress, porque a ameaça era real, imediata e impossível de evitar para ela
- CNão pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- DSó pode invocar duress se o assalto fracassou
7.Difícil
Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:
- AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
- BB passa a responder pelo dano a C
- CA só responde por tentativa de lesão contra C
- DA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
8.Difícil
Em R v Cunningham (1957), D arrancou um medidor de gás da parede para furtar dinheiro; o gás vazou e intoxicou uma vizinha. O tribunal decidiu que "maliciously" significa:
- ANão perceber um risco que uma pessoa comum veria
- BAgir com maldade ou má vontade em relação à vítima, como no uso comum da palavra
- CAgir de modo contrário à lei
- DPretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
Gabarito
- 1. B · Involuntary manslaughter
- 2. B · Apropriar-se desonestamente de coisa alheia com a intenção de privar o outro dela permanentemente
- 3. A · O Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 4. B · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
- 5. B · A intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
- 6. C · Não pode invocar duress porque se associou voluntariamente a criminosos violentos
- 7. A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
- 8. D · Pretender o dano ou prever o risco dele e assumi-lo mesmo assim
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.